Зулусы

Замечательный фильм о войне Британской империи с зулусами. В центре сюжета - реальное сражение этой войны - бой у Роркс-Дрифт 22-23 января 1879, где 139 британских солдат под командованием лейтенанта Бромхеда и лейтенанта Чарда два дня обороняли небольшой пограничный пост от почти 5000 воинов-зулусов. Очень интересный и мастерски снятый военный фильм - впечатляющие батальные эпизоды ('Штыки... Примкнуть!' - ух, у меня прямо дух захватило от этой сцены. Или когда солдаты-валлийцы перед отражением последней атаки зулусов, затянули песню... Эх, ну почему сейчас так снимать разучились? ), 'Load! North rampart, stand fast! South rampart, at one hundred yards! Volley fire present! Aim! Fire! Reload! Fire! Reload! Independent! Fire at will!' Стрельба залпами и эффект, который она производит на атакующих, очень мощно показаны, финальная бойня перед воротами форта впечатляет. Зулусы изображены как абсолютно безбашенные и свирепые прирожденные воины - как говорил один из героев: 'Сколько вы можете пройти за день? 20 миль? 30? Каждый зулусский воин способен пробежать 50 миль и сходу вступить в бой!' Плюс моя любимая тема - осада малочисленных героев многократно превосходящими силами противника. Музыка великолепна, особенно главная тема, звучащая в начальных титрах - здорово передает картину грозного приближения африканских орд. Ну и, наконец, я увидел, чем вдохновлялся Питер Джексон, когда снимал осаду Хельмовой Пади - схожих моментов просто масса.

Великолепный фильм! Уровень реализма происходящего и операторская работа могут служить образцом для современного псевдогламура. Прекрасно выписанные персонажи с внутренним миром, с разным взглядом на вещи... Каждый эпизод тщательно отрежиссирован до полного погружения в гущу событий. Было интересно увидеть сэра Майкла Кейна, молодого, но уже блестящего по таланту. Впрочем, неталантливых ролей в фильме просто нет. Каждый английский стрелок, каждый зулусский воин - это целая поэма, с прологом, развязкой и эпилогом. Огорчает аннотация, описывающая фильм на главном киносайте рунета... Первая англо-бурская война началась в 1880г., почти через год после описываемых событий, а фильм описывает англо-зулусскую войну 1879г. Спасибо за фильм! Жаль, что я не видел (и, стыдно признаться - даже не слышал о нем) раньше. 10 из 10

История о том, как несколько десятков англичан ради собственной гордости оборонялись от нескольких тысяч зулусов. Ловко обходятся вопросы колониальной политики Англии в Южной Африке, зато героически показаны англичане. В первую очередь, стоит выделить очень энергичные боевые сцены - зулусы множатся как тараканы, образуя тему вражеского окружения и некой бессмысленности колониальной политики. Все равно негров окажется больше, а уйдут они разве только из уважения к мужеству. Кстати, попытка священника умиротворить самоуверенных товарищей из колониальной армии - голос вопиющего в пустыне. Так что героизм англичан с горьковатым привкусом воинственности. Зато Майкл Кейн (одна из первых его ролей) как всегда аристократичен.

Роркс-Дрифт, затерянное в южноафриканской саванне местечко – поле громкой воинской славы британской короны. Здесь в январе 1879 состоялось сражение, в котором сотня с небольшим пехотинцев Её величества отразила нападение много превосходящего (числом до 4 тысяч) местного племени. «ЗУЛУСЫ» – фильм, представленный аккурат к 85-летней годовщине события, живописует баталию с эпическим размахом (несмотря на скромный бюджет съёмок) и остаётся до сих пор крайне любимым английской (и сочувствующей ей) публикой. 1964-й был, должно быть, не лучшим временем для поэтизации колониального мифа: бурлящая Африка стремительно освобождалась от нежелательного наследия. Вместе с тем – и это весомый контрапункт критическому отношению к теме – зулусы изображены тут сильным и достойным противником, и если они и гибнут в чрезмерных пропорциях, то вследствие превосходства европейцев в стрелковом оружии и выучке (так называемая «стрельба по шеренгам» последних показана с исключительной эффективностью). Атаки туземцев на укреплённую (пусть и относительно) позицию занимают всю вторую половину фильма и редкостно кинематографичны: босоногие воины с копьями наперевес бесстрашно бросаются на редуты британцев, и в один момент кажется, что берут верх – проникают внутрь форта и предают огню госпиталь – но сверхчеловеческая дисциплина «красных мундиров» даёт о себе знать и в самой безвыходной ситуации. Всё согласно классику: воевать не числом, а умением, сам погибай — товарища выручай. В 𝒁𝒖𝒍𝒖 есть свои несовершенства: экранные смерти ненатурально бескровны (до «Дикой банды» с её разрывными ранениями пройдёт ещё 5 лет), а исторический контекст непрояснён (с чего вдруг такая агрессия к кротким бледнолицым?!). Стоит указать и на другую несправедливость: фильм устойчиво ассоциируют прежде всего с Майклом КЕЙНОМ, для которого роль лейтенанта-аристократа стала «звёздным билетом». Всё же первую скрипку играет рано ушедший от нас валлиец Стэнли БЕЙКЕР (ставший и продюсером картины). Его персонаж – тоже лейтенант, но инженерных войск – одновременно и храбрый, и хрупкий герой: в разгар битвы у него случается срыв, и он на время сдаёт командование. «Я приехал сюда строить мост!» – это антивоенное кредо становится и смысловым посланием драмы.

«Зулу́сы» — художественный фильм режиссёра Сая Эндфилда, вышедший на экраны в 1964 году. Сюжет основан на реальном историческом событии — сражении у Роркс-Дрифт. Сюжет. Фильм интересный, сюжетных дыр я не заметил. В некоторых местах он может показаться скучным, но мне он таким не показался. За продвижением сюжета правда интересно смотреть, нет правда, сейчас таких фильмов точно никто не снимет. Сейчас те же батальные сцены выглядит иначе и не так круто, как тут. Персонажи. Главный герой не один, их несколько. Я бы хотел отдать написать о некоторых персонаж. Зачем? А почему бы и нет? Стэнли Бейкер и его персонаж Инженер её Величества. Он как персонаж, не чем особо не притягивает. Во время боя он тоже ничего такого не показал, он был скорее хорош на язык. Но он выполнил свою задачу в фильме, он дал стратегию боя и размещения солдат (и скорее всего достроил этот мост). Джеймс Бут. Хок, он комедийный персонаж, у которого имеются в фильме “драматичный“ момент, но, если честно, такая себе драма. Альфред. Ладно-ладно, Майкл Кейн ты всегда останешься для меня Альфредом. Вот он хорош, нет правда. В отличие от того же инженера, он смог и на поле боя себя отлично показать. А чего стоит конец фильма, и их диалог с инженером: ”-Это была ваша первая битва. -Все себя так чувствуют потом? -А что чувствуете вы? Боль… -Только живые могут чувствовать боль. -Вы спросили, я ответил. И ещё кое-что, я чувствую счастье…” И мой фаворит Найджел Грин. Он просто харизматичен в фильме. Как командует солдатом, как он смело воюет. Херь его знает, может быть я такой один, но он мне правда понравился как персонаж, может быть дело в том, что для меня, он был похож на именно того англичанина, который жил бы в то время. Ещё в фильме был священник и он раздражал. Я рад, что его убрали, он правда был бы лишним во всей этой каши (вкусной каши). Остальные актеры тоже молодцы, но мне больше запомнились именно эти. Война. Меня всегда привлекали фильмы, связанные с войной тематикой, а тут +колонизация, и, к сожалению, я не могу ничего сказать о достоверности фильма, ведь о самом событии я ничего не знаю, но я знаю то, что фильм вышел хорошим. Зульсы вышли отличными, в них правда видно смелых воинов, но одновременно у меня имеется к ним претензия. Ладно они слабы перед ружьями, но что творится во время ближнего боя? Но типа, какого чёрта англичане их так легко валят? Это мне показалось странным и не правдоподобным. Бои выгляди динамично и круто, зульсы набегают их отстреливают, но с каждым новым набегом зульсов бои выглядят лучше. Это стратегия стрельбе поочерёдно, но залпом выглядит просто превосходно. Ты прямо веришь во всё это. Англичане показаны, как войско пускай и меньшего количества, но не смотря на количество, они не лишены той же храбрости, что и зульсы. И сама концепция боя, где маленькое количество англичан, сражаются с в разы превышающими их Зулусьами. И если они победят Зульсов, то естественно они будут героями, которые совершили невозможное. Ракурсы сцен подобраны идеально. Музыка. Что тут можно написать насчёт музыки? NICE, а не музыка. Чего стоят танцы и боевые кричалки зульсов. Короче, фильм хороший и если вы его посмотрите, то вы не пожалеете.