Веселая ферма
Джоэл Шумахер известен в основном тем, что снял за свою карьеру несколько очень неплохих психологических триллеров, начиная от 'Коматозников' 1990 года, заканчивая 'Роковым числом 23' 2007-го, а также тем, что приложил руку к 'бэтмениаде', пусть и с весьма спорными результатами. Посему 'Кровавый ручей' изначально выглядел для послужного списка режиссера хоть и тематически ожидаемым, но подозрительно низкобюджетным. В общем-то, даже хорошо, что кино прошло практически мимо массового зрителя, потому что разочаровываться в таких мастерах-трудоголиках, как Шумахер, каждый раз - все равно что посыпать солью киноманские раны. Пухнув интригующей завязкой про рунические камни и оккультизм, фильм стремительно скатился в русло типичного ужастика класса 'Б'. Поедающие плоть зомбари, инфернальные кони с невидящими глазами, словно выскочившие из 'Ночного кошмара' Генри Фюссли, звучащая бесконечным рефреном сакраментальная идея о том, что 'если нарисовать на двери руну-оберег, путь в дом ему заказан'. Все это невразумительное буйство, территориально ограниченное обособленным пространством старой фермы, сливается в малопонятный и алогичный винегрет из крови, мяса и поверхностной сюжетной банальщины. Ибо рунический символизм возводится в степень психотропного абсурда, превращая идеологическую начинку фильма в бессистемный семиотический трэш. Культурологи-скандинависты, сдается мне, хватаются за голову, а дедушка Адольф вращается в гробу, аки коловрат, вместе со всей Аненербе в полном ее составе. Несмотря и на то, что потенциально неплохие актеры теряются в сомнительном мистически-чернушном вареве, какая-то определенная магическая атмосферность в ленте присутствует. Нарочито алая луна освещает анатомические подробности открытия третьего глаза, а живые мертвецы ломятся из окон, дверей и углов, создавая хоть какой, но все же эффект. Ну а вообще-то, конечно, мы привыкли ожидать от однофамильца великого гонщика совершенно иного уровня.
Посланец Гиммлера
Джоэл Шумахер, некогда ведущий голливудский режиссер, приложивший руку к экранизации популярнейших комиксов («Бэтмен 3-4»), снявший одни из лучших триллеров («С меня хватит», «Телефонная будка») и рискнувший поставить для кинотеатров культовый мюзикл («Призрак оперы»), в 2008 году решил взяться за совершенно новый для себя жанр - мистический хоррор. Результат, стоит отметить, получился довольно неоднозначным, но фильм смотреть довольно интересно. Сюжет «Кровавого ручья» таков: в 1936 году на обыкновенную ферму в американском захолустье прибывает нацистский ученый и историк Рихард Вюрц (Майкл Фассбендер) по приказу самого шефа печально известного СС и главного оккультиста Германии Генриха Гиммлера. Его интересует лишь древний камень, на котором высечены древние нордические руны, способные по легенде подарить людям бессмертие. Особо тепло Вюрц отнесся к юной Лизе (Эмма Бут), дочери хозяина фермы. Далее действие резко переносится в наши дни, где главными героями выступают двое братьев - медик Эван (Генри Кавилл) и недавно вернувшийся с войны Алан (Доминик Перселл). Отправившись на рыбалку на местную реку, Алан неожиданно исчезает и когда все уже считали его погибшим, герой в тайне возвращается и увлекает своего брата на пресловутую ферму из вступления, где скрывается настоящее зло и которое нужно что бы то ни было остановить... Практически весь фильм разворачивается на одном месте действия - старой и разваливающейся ферме. Братья-герои взяв в руки дробовики берут ее хозяев под свой контроль, но один обитатель остается не поверженным и именно против него объединяются все персонажи фильма. В какой-то момент «Кровавый ручей» начинает напоминать другой ночной хоррор - «Джиперс-Крипперс», ведь основной злодей очень уж напоминает монстра из проекта Виктора Сальвы, особенно стильным плащом. Единственное место где герои остаются в безопасности - защищенный заклятиями дом. И вот так начинается игра в кошки-мышки, где победителем не на жизнь, а на смерть будет лишь одна сторона! Хотя фильм позиционируется как смесь ужаса и триллера, первый жанр можно смело опустить. Хотя в картине и присутствует монстр и мистические обряды, по настоящему страшно во время просмотра не было. А вот напряжение присутствует довольно часто. Отлично построены в картине и боевые сцены, отлично переданные Кавилом и Перселлом. Да и вообще актеры - главная ценность фильма. Особо радуют отношения между братьями, которые хоть и родные, но по характеру совершенно противоположные личности. Но когда один из них попадает в беду, второй несмотря ни на что бросается на помощь. Причем даже в самой подозрительной ситуации! Отдельно отмечу Майкла Фассбендера в роли Вюрца. Для него «Кровавый ручей» был лишь разминкой в роли нацистского агента перед знаменитыми «Бесславными ублюдками». Однако актер умеет с огромной достоверностью воплощать негативных героев, от которых веет холодом, но в то же время ощущаешь его твердую уверенность и даже величие. Несмотря на присутствие в фильме интересной нацистской оккультной тематики и стремительного боевика, картина тем не менее не смотрится чем то неординарным. Авторам следовало уделить больше внимания деталям, в особенности магии рун и большей проработке интересных экшн-сцен. Конечно, к боевику придраться сложно, но хотелось бы чего-то более неожиданного, а так нас привлекли очередным «Крипперсом», пусть и интересным, но не сильно увлекающим. Также несколько выбивается из общей истории и вступление, спекулирующее на упоминании Гитлера и Гиммлера. Стилистически начальная сцена не слишком выделяется от всего фильма и в этом, по моему мнению, небольшая проблема, ведь гораздо успешнее было бы сыграть на контрасте между эпохами. Да и связь с фашистской Германией довольно призрачна и служит фактически второплановым упоминанием о истинных хозяевах Вюрца. «Кровавый ручей» все-таки довольно интересный мистический триллер, который запросто может обзавестись продолжениями. И несмотря на некоторую вторичность и окончательную простоту повествования, является одним из самых интересных в своем жанре за последнее десятилетие. А это уже что-то. 7 из 10
Живодёрня
Нацистский оккультизм, пустивший корни в Америке накануне вторжения фрицев в Польшу, расцвёл пышным цветом, когда американцы вторглись в Ирак. Случайно ли, именно вернувшийся ветеран Виктор Маршалл стал подкормкой бессмертному инфернальному нечто, имевшему когда-то лицо Майкла Фассбендера, сказать трудно. Но совсем не случайно, что именно Маршалл объявит вендетту кровопийце с жутким гримом, ведь деревенская локация стейнбековского фермерства в наши дни оформлена воинствующим республиканством. Знаток рун, маг и кудесник Рихард Вюрт, как и полагается, порядочному изуверу Третьего рейха озадачен лишь мировым господством своего народа. И, как полагается, порядочному злодею третьеразрядного трэша, не сдюжить ему супротив дуболомной жизнестойкости обывателей – янки, хоть и ведут они себя весь фильм типичными идиотами. Нам мало файтинга один на один по принципу око за око, кровь за кровь. К сюжету примешиваются несчастные фермеры немецкого происхождения, замороженные во времени своим порабощённым поработителем. Добавлена несуразная линия с главным героем под №2 - Эваном, чувствующим себя неполноценным в тени героического прошлого брата Виктора. Есть ещё блондинка арийского типа, правда, без каких-либо намёков на любовные шалости. Да и какая к чёрту любовь, когда в фокусе конспирологический бред, ожившая мертвечина, бесноватые зомби с мутными глазёнками, дешёвые спецэффекты и злобное зверьё. Сценарная живодёрня ликвидировала зачатки разумного, осмысленного и смешного, оставив в кадре истыканного ножом пса и изничтоженных лошадей от выстрелов в которых смачно летят на стены внутренности. «Кровавый ручей» ценен ещё и инструкцией того, как можно с помощью подручных средств открыть в себе третий глаз. Нордический дух викингов в теле монстра и в ожидании лунного затмения мечется ужаленным бурундуком по ограничительным разметкам скудного пространства, время от времени припадает к энергетическому камню и пугает героев маньячными помыслами. Герои вроде пугаются и нам того же советуют. Каждый убитый здесь оживёт ещё, как минимум, раз, чтобы хоть немного оправдать типажным агрессированием затянутый метраж. Откровенно дурацкое зрелище выпустил Джоэл Шумахер, уподобившись незадачливому оккультисту Вюрту, выпустившего на волю не тех демонов.
Что человек делает, таков он и есть.
В свое время я видел множество фильмов Джоэля Шумахера. Некоторые из них были хорошими и качественными картинами, которые я с удовольствием пересмотрю, коли мне представится такая возможность, другие же его работы подпадали по категорию «посмотрел – забыл». Но что характерно во всех работах этого режиссера было объяснение происходящему. В его фильмах, какими бы они не были странными, всегда присутствовала ровная сюжетная линия, которая хоть и вызывала вопросы, но она была и нельзя было сказать, что какие-то детали сюжета ускользнули от внимания зрителя. Так было до тех пор пока я не натолкнулся на обозреваемый фильм, что вызвал у вашего покорного как чувство глубокого недоумения, так и множество вопросов, отвечать на которые никто не собирается. Ну что ж, это – «Кровавый ручей». Итак, нацисты как обычно решили поэкспериментировать с магическими артефактами, что дошли до нас из глубин времен. Ну да, нацисты ведь только тем и занимались, что пытались пробудить Ктулху, разыскивали шкатулку Ля Маршана, да строили летающие тарелки, чтобы начать экспансию в космос. Потому и проиграли. А русские войска тут совсем ни при чем, да. Обычно подобные эксперименты ничем хорошим для нацистов не заканчиваются и чудовища из самых глубин преисподней в благодарность за свое освобождение начинают с аппетитом пережёвывать служителей Третьего Рейха, но сегодня случай особый. Нацисты не только смогли разгадать тайну древних артефактом, но и сделать так чтобы время над ними не было больше властно. Почему же они не отправились в Берлин, дабы порадовать своего любимого Фюрера? Нускорей всего они так увлеклись своими экспериментами, что позабыли обо всем на свете. А почему за эзотериками не приехал взвод СС? Ну скорей всего всему виной, что большая часть экспериментов нацистов провалилось, и Гимлер посчитал за благо не беспокоить служителей «Ордена Зеленого Дракона» все равно ничем хорошим это не закончится. Замечу это лишь мое предположение, но так как фильм не удосужится дать зрителю мало-мальски внятных объяснении на этот счет, то эта теория имеет право на жизнь, как вы считаете? Так вот действие фильма разворачивается в наше время и повествует она о некоем Эване Маршалле, что живет на захолустной ферме вместе со своим братом, который пропал давным-давно. Чем занимается Эван Маршалл, где он работает и есть ли у него личная жизнь о том нам неведомо. Эван Маршалл просто живет и сетует на то что так и не смог найти брата, который потерялся то ли на войне, то ли в лесу, то ли в близлежащей канаве. Точных данных фильм не дает, ну да ладно. И вот в одну из ночей, когда Эвана мучили кошмары, объявляется его потерянный брат Виктор, который говорит взять оружие, лодку, припасы и отправится вслед за ним. При этом отвечать на какие-либо вопросы Виктор Маршалл отказывается. Ну Эван лишь пожимает плечами и следует инструкциям даже не оставив записку о тому куда и зачем он направляется. По всей видимости в семье Маршаллов так принято. И прибыв на старую ферму, Виктор говорит своему горячо любимому брату что сейчас они проникнут в старый дом и возьмут в заложники всех людей что живут там, а кто будет сопротивляться получат заряд целебного свинца прямо в сердце. Эван немного побурчав для приличия соглашается... Очевидно это далеко не первая ферма подвергшаяся нападению братьев Маршалл, потому что действуют последние весьма профессионально – расстреливают безоружных, избивают пожилых людей и угрожают молодым девушкам скорейшей расправой. Чудесные герои, вы не находите? Но как выясняется, Виктор избивает безоружных потому что его на этой ферме пытали и пили его кровь, буквально, а не потому что ему нравится избивать женщин. Хотя может и нравится, кто его знает? Вот только пил его кровь не просто местный сумасшедший, а чудовищный нацист, который каким-то образом сумел замедлить как свое старение, так и старение обитателей этой фермы и который может оживлять мертвых. О да! Вот только пародии на «Байки из склепа: Рыцарь-демон» мне не хватало! В общем два брата-дегенерата решают объединится с остатками семьи что жила на этой ферме дабы дать демоническому нацисту достойный отпор... Кто-нибудь, дайте уже сценаристу картины премию Дарвину, а то он все никак не уймется. На самом деле все вышеописанные события умещаются в первые двадцать минут картины, просто я взял за основу лишь начало картины, дабы вы, уважаемый зритель, имели представление чего стоит ждать от данной картины, ну а еще потому что мне хотелось бы избежать спойлеров. Нет, не так, мне есть что сказать об этом фильме и о самом сюжете и о том, в каком бы месте героев приняли с распростертыми объятиями, но во-первых в рецензии просто физически не хватит места на такое, а во-вторых за подобный произвол меня модераторы по голове не погладят, это уж точно. Посему я ограничусь следующим: Актерская игра слова доброго не стоит. Диалоги поставлены примитивно. Герои не дружат с логикой и здравым смыслом. И пусть у Джоэля Шумахера был какой-никакой, а все же бюджет, но распорядился он им на удивление бездарно и сцена когда в дом врывается зомбифицированная лошадь способная своими копытами переломать людям все кости вызывает не страх и ужас, а скорбную улыбку и желание, чтобы кто-нибудь избавил животинку от страданий, а заодно и мастера по спецэффектам. Музыка же гремит на заднем фоне, но она не создает атмосферы, а скорей наоборот – рушит ее. Посему я настоятельно советовал бы воздержатся от просмотра, спасибо. 2 из 10
SI
Spiritus impurus
Кинокритик
Позитивный отзыв
Сюжетный трэш...
В жизни каждого киномана настает момент, когда в таком жанре действительно уже нет чего достойного посмотреть, вот я и наткнулся после многих часов поиска на 'Кровавый ручей'. Сначала не особо хотелось смотреть, так как рейтинги не внушают доверия, но посмотрел и очень доволен. Я не хочу забивать людям головы обсуждением режиссера и всячески раскрывать сюжетную линию, что я увидел в предыдущих рецензиях, а перейду к сути. На свой скромный бюджет фильм очень качественный и любители оригинального трэшняка будут весьма довольны. Фильм держит в напряжении до последнего, сюжетная линия оригинальнейшая, порадовала роль Д. Перселла, которого я впервые увидел в 'Prison break' и хочу сказать в его защиту, что может он и не улыбчивый, но люди, он же не в комедиях играет! Майкл Фассбендер тоже хорошо выделился. Что касается кровищи и прочего трэша, так на мой вкус там его достаточно, но и в тоже время есть мера, чтоб не выглядело дешево и тошнотворно. Предполагаю, что рейтинги столь низки, потому что на этот фильм трудно наткнуться случайно, на него даже нет проф. многоголосного перевода. Всем любителям жанра обязательно смотреть! 7 из 10
Неожиданно
Я был крайне удивлен увидев то, что сам Джоэл Шумахер неожиданно решил заняться (или по крайней мере поэкспериментировать) с типом второсортных фильмов. И из его трудов вышла далеко не дурная картина, о оккультизме времен третьего рейха, который по версии данного фильма еще жив и стремиться завоевать весь мир. В техническом плане фильм Кровавый ручей далек от должного уровня, что свойственно фильма типа B-movie и сценарий вышел немного не доработанным, но зато, в противовес выше перечисленным минусам, можно отметить вполне приличную игру актеров, динамичность, атмосферность и мрачность картины с захватывающим концом, с намеком на то, что это только начало. Кровавый ручей вряд ли кому запомнится на долгое время, но среди всех второсортных фильмов, Кровавый ручей вышел очень даже неплохим фильмом ужасов. 6,5 из 10 Однако до сих пор не перестает удивлять, с чего бы Шумахер перешел на такой тип фильмов...
Кровавый ручей
Наблюдая за творчеством того или иного кинематографиста, невозможно удержаться от многочисленных сравнений работ этого самого кинематографиста и всегда печально наблюдать за тем как некогда очень заметный и выразительный талант с годами улетучивается в абсолютно неизвестном направлении. Превращая некогда именитых, популярных и востребованных кинематографистов в откровенно сдавшими свои позиции, забытыми и никогда ненужными. Режиссер данной ленты Джоэл Шумахер однозначно является одним из таковых. Подарив некогда миру такие замечательные работы как «Телефонная будка», «Время убивать», «Клиент», «С меня хватит!» и ряд других картин, нынче о Шумахере практически ничего не слышно и во многом именно за счет данной работы режиссера. Практически с самого начала картина закладывает весьма интересную, многообещающую и интригующую историю. Особенно выигрышную за счет действительно доказанных фактов «увлечения» Гитлера «сверхъестественными» науками с целью победы во Второй Мировой Войне. Однако, чем дальше развивается сюжет, тем сильнее он начинает терять капли своего достоинства. Скорее создавая впечатление работы написанной под воздействием психотропных и наркотических веществ. Фильм также откровенно отталкивает обилием всевозможного бреда и абсолютным кретинизмом в действиях всех действующих героев повествования. Начиная с главных героев ленты с комплексом «обиженной бывшей» и заканчивая главным злодеем ленты, который при наличии столь могущественных сил оказывается безобидным как котёнок. Лишь усиливая негодование абсолютно попсовым финалом с намеком на продолжения. Режиссер данной ленты Джоэл Шумахер всегда был интересным и сильным авторским режиссером, которому удаётся достойно проявлять себя именно в рамках ограниченного бюджета и слабого давления со стороны студий. Возвращение режиссера в независимое и низкобюджетное кино изначально настраивало на крайне многообещающий лад, который увы увенчался полным разочарованием. Шумахер сдал. Сдал очень сильно и это ощущается очень сильно на протяжении всей ленты. Атмосфера картины выдержана весьма достойно. Напряжение, саспенс и острота повествования весьма инертно обыгрываются на фоне мрачного повествования. Однако абсолютно «не работают» на фоне скупого количества зрелищных сцен и сцен насилия. Тем самым, не «пугая» зрителей ни отсутствием БУ-моментов, ни самой атмосферой страха в целом. Особенно сильно отталкивая абсолютно безобразной операторской работой, которая не позволяет разобрать происходящего во многих сценах. Доминик Пёрселл в очередной раз демонстрирует себя актером одной роли и снова предстаёт на экране в качестве Линкольна Берроуза из сериала «Побег». Еще не успевший переоблачиться в костюм Человека из Стали Генри Кавилл сыграл вполне нормально. Но даже ему порой не хватает выразительности эмоций. Главной звездой ленты ожидаемо стал Майкл Фассбендер, который выглядит очень круто и харизматично даже в абсолютно безобразном гриме. Но абсолютно спорная мотивация, кретинические действия и странные методы по истреблению неприятелей его персонажа не позволяют ему превратится в действительно опасного и сильного злодея. 3 из 10 Кровавый ручей – это откровенно слабый, абсолютно не страшный, нисколько не эффектный и безусловно бредовый во всех отношениях фильм, который явно создавался под воздействием психотропных и наркотических средств. Давая еще один повод убедиться в том, что Шумахер сдал и прежним уже вряд ли станет.
GQ
God Save The Queen
Кинокритик
Нейтральный отзыв
'Перелом'.
На счету у Джоэля Шумахера было много взлетов ( «Телефонная будка», «Призрак оперы», «8 миллиметров») так и падений («Бэтмен и Робин» и «Что скрывает ложь»), но практика показывает, что в последнее время режиссер все дальше уходит от своего идеала. Посмотрев фильмографию мастера, мне стал любопытен фильм «Кровавый ручей» 2008 года выпуска, который, если судить по рейтингам, стал переломным в карьере режиссера. Об этом фильме я бы хотел поподробнее рассказать. В 30 — е годы по приказу Гитлера было создано общество, целью которого были оккультные науки. Члены этого общества постоянно искали рунные камни — артефакты, ведущие к бессмертию. Однажды, в одну деревушку заглядывает с виду приятный немец Рихард Вюрд, из-за которого жизнь становится настоящем проклятьем — семья становится рабами и им приходится похищать людей. Проходит много времени и у врача Эвана Маршала пропадает брат Виктор, но какого его удивление, когда исчезнувший приходит к брату и ничего не говоря берет оружие, патроны и просит Эвана об услуге. Вместе братья отправляются на ту самую ферму, что бы избавится от зла... Не понятно почему Джоэль Шумахер заинтересовался таким проектом, потому что он снимал и триллеры и драмы, но вот нечто подобного как в этом фильме, режиссер не снимал никогда в своей жизни. Снят фильм не плохо, смотреть его более — менее интересно и не знаешь что от него ожидать — это определенно фильму в плюс, но после просмотра кажется, что с фильмом что — то не то, он какой — то... ватный что ли, чувствуется, что фильм немного неполноценный, ему что — то не хватает для совершенствования и это очень сильно чувствуется. Возможно, в этом виноват сценарий Дэйва Кайганича, в котором хоть и есть интересная идея, и все прописано не плохо, но ему не хватает какого то дополнения — фильм проходит слишком быстро, объяснив только половину, а остальное как бы говорит нам: «Додумайте сами». Так случилось и с концовкой фильма, над которой яко бы надо задуматься, вот только проблема в том, что зрителю будет все равно, потому что это не тот фильм, над которым нужно глубоко размышлять или философствовать. Понравилась операторская работа Дарко Сувака — фильм снят очень уверенно, а темная цветовая гама придает фильму мрачности и темной атмосферы фильма. Хорошую работу проделал и композитор Дэвид Бакли — музыка интересная, приятная, поделена на определенные классы и звучит в нужный момент, придавая фильму и атмосферность и интересность. Не трудно догадаться, на что, а точнее на кого, ушел весь бюджет фильма — конечно же это мощный и звездный актерский состав. Тогда еще и Генри Кэвилл не был суперменом или Наполеоном Соло и стоил не дорого, и Доминик Пёрсел, который тогда уже успел скатится. Странным выбором было взять в фильм Майкла Фассбендера, мне самому нравится его игра ( и он был одной из нескольких причин, по которой я посмотрел этот фильм), но вот на роль Вюрта мог подойти кто угодно, даже самый дешевый или начинающий актер. Почему? Да потому, что самого Фассбендера мы будем видеть только в начальной сцене, длящийся 5 — 10 минут, а потом он превратится в монстра, где Майкла вообще не узнать и трудно понять, он ли это или совсем другой актер. Актерский состав тут хороший и играют они слаженно, даже не смотря на то, что они находятся на разных планках славы, но это им совершенно не мешает. Итого: «Кровавый ручей» - не самый лучший фильм ужасов и не самое лучшее творение Джоэля Шумахера, однако и не самое худшее и провальное. Не плохой фильм, с довольно интересной идеей, режиссурой, операторской работой и музыкой, а так же звездным актерским составом. Чего не хватает фильму? Наверное немного раскрыться, потому что фильм буквально летит к финалу и ему не хватает каких — либо фактов, захватывающих сцен. Не знаю кому и рекомендовать фильм, потому что кому — то фильм понравится, а кому то покажется несусветным бредом, но так как в фильме хорошие и яркие актеры, то смело рекомендую посмотреть фанатам этих актеров, потому что они поработали очень хорошо и вытащили фильм из болота. Спасибо за внимание!
ВМ
Валерия Мирзоян
Кинокритик
Позитивный отзыв
Лошадью ходи
На заре 30х гг., незадолго до начала Второй мировой войны американская семья немецкого происхождения принимает у себя в гостях некоего историка Вирта, из Германии. Историк оказывается нацистским агентом - одним из множества себе подобных, разосланных по всему свету, в поисках рунных камней. Камни эти даруют жизнь и забирают ее, то бишь хранят тайну бессмертия. Для проведения оккультных ритуалов и постижения науки камня гостю всего-то и надо, что человеческой кровушки, да посвежее. И все бы ничего, если бы не характер семьи, которую герр Вирт вознамерился терроризировать. Она состоит из хозяина-фермера, его пожилой матери, сына и маленькой дочери Лиз. Члены семьи друг друга очень любят и, оставшись наедине с вселенским злом, пытаются одолеть его не только силой но и разумом, становясь последним оплотом на его кровавом пути. В общем как-то так начинается фильм, музыкой и фильтром погружая тебя в атмосферу ужасного ужаса. Далее действие переносится в наши дни, в лоно другой семьи. Глава ее, в инвалидном кресле и в маразме, никак не может осознать и пережить пропажу старшего сына, героя войны, Виктора. А младшенький Эван (Иванушка по-нашему) теперь отдувается на всех фронтах, бегая на работу, нянча отца и детей пропавшего брата. Делает он это не только по доброте душевной, но и из чувства вины. Ибо вот те на те, уснул ночью во время семейного похода, а братца и след простыл. И снятся с той ночи Иванушке одни кошмары, и слышит он душераздирающие мольбы Виктора спасти его от супостатов. И однажды ночью сон оборачивается явью, косматый старик - старшим братцем, кровавая дева - белой лебедью, а от топота копыт пыль по полу летит, и на вороном жеребце скачет нацистский вурдалак, погромыхивая костями и периодически сдирая с себя скальп. Страшно - аж жуть! Надо сказать, что вурдалак свои вурдалачьи границы знает и не переходит, ибо он еще стажер. А как откроется ему самое что ни на есть тайное знание, так и границы будут стерты. Но как у всех Кощеев, и у Вирта есть своя ахиллесова пята, которую братьям и предстоит нащупать. И сколько бы Вирт ни скалился под кровавым душем, и ни кричал им 'Янки гоу хоум', а иглу в яйце не утаить. Я считаю, что каст подобран идеально. Ну сам супостат - 'я не узнаю вас в гриме', а жаль! Мужчина рослый, фактурный, симпатиШный, и приталенные плащи так идут далеко не всем. Иванушка (Генри Кавилл) тоже ничем не расстроил. Со своим взглядом Бэмби мечущийся меж трех сюжетных спотов (дом-двор-амбар-двор-дом) он вызывает бездну сочувствия. А уж Доминик Перселл в роли Виктора это вообще идеальный персонаж фильма-ужасов. Вот вообще не важно, кто там перед ним - конь, вампир, чудо-юдо: если есть способ его одолеть, он просто подождет, пока другие этот способ изыщут, отстреливаясь и отмахиваясь тем, что под руку попадет. 'Другие' в лице Иванушки и, бог с ней, моложавой Аленушки, в перерывах между конными атаками, созывают пятиминутку и 'побыренькому' так разрабатывают план действий. 'Одна в голова хорошо, а две лучше' в действии - сорок лет и три года вся семья ломала голову над тем, что Иванушка выяснил в стрессовой обстановке за 5 минут. Ну да ладно, не суть. Мы ж команда! Фильм мне очень понравился - мне было и уютно в камерности происходящего, и страшно, и напряженно, и очень болелось за ГГ, и очень хотелось, чтобы с рассветом вся темная сила иссякла, а папка вернулся к деткам. Третья из увиденных мной (Побег, Свидетели должны замолчать) извечная вариация ДП 'брата за брата' как всегда ему удалась. Он еще в отличной форме и без усов. Снимаю 2 балла только за отсутствие продолжения и жестокое обращение с животными. 8 из 10
Нацистский эксперимент
На мой взгляд у Джоэла Шумахера были и более удачные проекты, нежели чем «Кровавый ручей». «Телефонная будка», «8 миллиметров» и «Время убивать» являются отличными детективными психологическими триллерами, «Роковое число 23», «С меня хватит!», а также «Коматозники» 1990 года, «Призрак оперы», «Пропащие ребята», «Умереть молодым» - в общем Шумахер давно зарекомендовал себя как хороший режиссер. Правда из тех фильмов, что он снял после 2004 года, лично мне нравится только «Число 23». События «Кровавого ручья» рассказывают о том, как Третий Рейх старался познать таинства человеческого бессмертия – один их приспешников Гитлера – профессор Рихард Вирт (Майкл Фассбендер) прибыл в Вирджинию на одну из ферм, где ему удалось обнаружить Рунный Камень – древний артефакт, как раз позволяющий человеку добиться бессмертия. Дальнейшие события переносят зрителя в наши дни и рассказывают о двух братьях – Викторе (Доминик Перселл) и Эване (Генри Кавилл) Маршаллах, один из которых вернулся домой после нескольких лет с момента исчезновения. Обе истории оказываются связаны между собой. Как – вы узнаете, если решите посмотреть «Кровавый ручей». Интересная задумка Шумахера снять фильм если не в духе Индианы Джонса («В поисках утраченного ковчега»), то, по крайней мере, также поднимает тему того, чем занимались нацисты и какие планы они выстраивали, интересуясь самыми разнообразными направлениями – от экспериментов над людьми до поисков древних артефактов. Но на мой взгляд «Ручью» не хватило подробностей. Показанные за полтора часа события выглядят словно вырванными из контекста, словно режиссер где-то «потерял» первые 20-30 минут хронометража. Завязка хоть и динамична, но слишком сумбурна – слишком быстро рассказывается о нацистском приспешнике, слишком резко действо переходит от прошлого к настоящему, слишком скоротечной получается история двух братьев и уж тем более – слишком быстрым является их охота. Было достаточно странно видеть, как герой Кавилла решительно следует за братом, не пытаясь узнать у того подробностей и при этом беспрекословно подчиняется его приказам. Понятно, что в скором времени ему придется убедиться в правоте и собственных поступков и того, что помощь брату была обязательной, но их встреча как и следующие несколько часов оказываются нелогическими с точки зрения мотивов и поступков. Нельзя сказать, что «Кровавый ручей» снят не слишком качественно или декорации и место съемок выбрано ввиду малого бюджета. Та же «Телефонная будка» была снята Шумахером при скромных финансовых вливаниях. Тут вся разница в подходе. Для «Кровавого ручья» режиссер не заморачивался в плане проработки сюжета, преподнеся историю такой, какой она была на бумаге. Мне как зрителю быо бы интересно увидеть всю оккультную составляющую, узнать больше о Рунных Камнях и том, какие планы нацисты строили вокруг этих артефактов, было бы здорово узнать, почему за многие десятилетия ферма, которая показана в фильме, не привлекла ничьего внимания (хотя один ее внешний вид со странными знаками на окнах и дверях уже бы заинтересовал хоть кого-то), было бы круто увидеть нечто более глобальное, чем охоту на каком-то затхлом «ранчо». Слишком местечковой получилась история, да еще и с замахом на продолжение. Впрочем, смотреть вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра. 6 из 10
КОММЕНТАРИИ