Хортон

Выбирали с семьей мультфильм для совместного просмотра и наткнулись на «Хортона», не самый популярный мультик, но как оказалось невероятно интересный. Главный герой получился очень ярким, позитивным и запоминающимся. Минут через 20 после начала просмотра я поняла, что мир, в котором все и происходит, очень похож на мир другого мультфильма – «Лоракс». Мой младший брат 4-ех лет получил большое удовольствие от просмотра, а я в свою очередь обратила внимание на то, какие глубокие темы там поднимаются. «Если ты не видишь, не слышишь и не чувствуешь чего-то, этого не существует» На протяжении всей истории человечества люди задумывались над этим утверждением: это послужило движущей силой для таких научных открытий, как радиация, электричество, электромагнитные волны, а некоторые вопросы до сих пор подвергаются сомнению, в частности вопрос о существовании Бога. То, как открыто и глубоко мультфильм рассуждает на эту тему, заставило меня саму задуматься, и вот какие факты я нашла: 1. Сложное устройство вселенной. Имеются научные данные о том, что все природные системы Земли и объекты во вселенной находятся в тщательно выверенном равновесии, благодаря чему на нашей планете возможна жизнь, а в космосе царит порядок. Также есть доказательства, что жизнь не произошла из неживой материи. Таким образом, многие ученые приходят к выводу, что вселенная обязана своим существованием невидимой, управляющей, разумной силе — Богу. 2. Поиск смысла жизни. У каждого человека есть врожденное желание понять, в чем смысл жизни, и оно не исчезает с удовлетворением физических потребностей. Это желание, наряду со стремлением узнать Бога и поклоняться ему, Библия относит к духовным потребностям. Наличие духовных потребностей подтверждает не только то, что Бог есть, но и то, что Творец любит людей и хочет, чтобы мы удовлетворяли эти потребности. 3. Научная точность Библии. Те, кто писали Библию, обладали знаниями, выходящими за рамки понимания их современников. Так, многие люди в древности верили, что Земля плоская, но в книге Исаия, в 40 главе, в 22 стихе записаны следующие слова: «Он есть Тот, Который восседает над кругом земли…». Это опередившее время понимание можно объяснить лишь тем, что люди, писавшие Библию, получали информацию от Бога. Эти факты убедили меня в том, что несмотря на то, что Бога никто не видит и не слышит, Он существует. И мне очень приятно, что такие важные вопросы поднимаются в детском мультике. Рекомендую к семейному просмотру, 10/10 ктошек.

«Личность есть личность, здесь рост ни при чём». Здравствуйте. Недавно посмотрел один мультфильм под названием «Хортон», которые некоторые люди даже и не подумали бы поставить в столь почётный список. Не собираясь ни с кем спорить и ругаться, я просто скажу то, что лично увидел в данной картине. Но, прежде… «Хортон» - это анимационная экранизация знаменитого американского детского писателя и аниматора Доктора Сьюза (Теодора Сьюза Гейзеля). Обладая особым стилем и фантазией, мистер Сьюз придумал и разработал свой собственный мир, мир, где жили Гринч (тот самый, который знаком зрителю по фильму «Гринч – похититель Рождества»), Лоракс, Кот в шляпе (также экранизированные) и многие другие герои, прославившие писателя, и принёсшие ему всеамериканскую славу… Книги с его персонажами оказались забавными, смешными и яркими. Ну и, как говорится, с изюминкой. «Хортон слышит ктошек» не был тому исключением… Простодушный, добрый и весёлый слон, по имени Хортон (Джим Керри), после утренних процедур, услышал слабый писк о помощи. Разобравшись в том, что писк издала маленькая пушинка, Хортон срывает клевер и прикрепляет её к цветку. Узнав, что в пушинке живёт целый город, слон решает помочь им. И всё бы ничего, да только остальные жители джунглей, во главе с мамой-кенгуру Сур (Кэролл Бэрнетт), не слыша ничего, считают, что Хортон спятил. Полагая, что слон мешает обществу, они решают проучить его… Потрясающий мультфильм. Даже, если судить объективно, всё равно не смогу придраться к тем же вещам, которые не понравились другим. Вот, смотрите сами… 1. Людям не понравилось, что он (мультфильм) как-то не так нарисован. Мол, все животные каких-то необычных цветов, и это не соответствует реальности. Реальности? О какой реальности здесь может идти речь, когда мы видим волшебный и необычный мир Доктора Сьюза? Детский писатель и не стремился к этому! Не тем сильны его книги! И при наличии хорошей фантазии – это, вовсе не проблема! Я, например, спокойно воспринял синих горилл, тёмно-фиолетовых кенгуру и так далее. На фоне общей картины они не сильно выделялись, и каждое животное было похоже само на себя. 2. Были мнения, что сюжет слишком глуп. Разве? А, может быть, эти люди не поняли главного? Среди больших, сильных и властных мы всегда забываем о тех, кто меньше, беднее и невзрачнее. Мы, просто, их не замечаем! Смотрим с высока, и считаем… пушинкой! Писатель очень чётко подчеркнул это! Вот… Я не хотел бы продолжать бесполезные споры и, думаю лучше отметить то, что, действительно, здесь стоит выделить. А именно: 1. Режиссёр картины (Джимми Хэйорд) не только смог в точности передать то, что хотел сказать нам детский писатель, он, помимо этого, добавил элементы комедии-пародии, акцентируя внимание на силе юмора великого актёра Джима Керри. С самого начала было видно, что здесь скучать не придётся. Высмеивание плаванья, японского аниме и много чего другого, показывает: с каким подходом решено было сделать этот мультфильм. Посмотрите «Смывайся!» или первую часть «Ледникового периода». Вы увидите тот же почерк! При серьёзной тематике – элементы весёлых ходов и шуток. Это и есть высмеивание! Но с уважением. Не оскорбляя. В меру… 2. Ещё мне понравились некоторые герои (как положительные, так и отрицательные). Например, гриф-стервятник Влад (Уилл Арнетт), вождь среди горилл, мама-кенгуру Сур (Кэролл Бэрнетт), мэр ктошек Нед (Стив Кэррэл) и его секретарша миссис Квалиган (Джейми Прэссли). 3. Если же обратить внимание на русский дубляж, то несказанно порадовали резиденты «Комеди-клаба», которые не в первый раз уже принимали участие в озвучивании: Хортон – Тимур «Каштан» Батрутдинов, Влад – Александр Ревва. 4. Что ещё... Ещё мне, конечно же, понравились диалоги… Такой мультфильм также можно разобрать на цитаты... «О, боже мой! Кто там? Придётся драться. Я испуганный слон и очень опасен! Слышишь? Ты навлек на себя беду!..». «Говорят, она даже ходила к Владу!». «Влад? Хм… Влад, Влад… Я знаю только двух Владов. Первый - это плохой Влад и второй - кролик, что делает печенье». «Думаешь, за тобой охотится кролик с печеньем? Тебя ищет плохой Влад!». «Да, это логично»… И так далее… 5. Музыкальное оформление (композитор Джон Пауэлл) и песня, исполненная в конце мультфильма – всё на высоком уровне. Вот, кажется, и всё. Если быть честным, то я понимаю некоторых скептиков, кому данный мультфильм не понравился. Только… Даже при своей простоте и лёгкости, он не теряет ни смысла, ни обаяния, ни весёлости, ни широты писательской души. Просто, её почувствовать нужно. Только и всего… 10 из 10 Всего вам доброго и хорошего…

Причем, не только в мире джунглей, как может показаться на первый взгляд, но и в мире маленьких созданий пушинки. В мультфильме рассматриваются довольно сложные философские вопросы. Также затрагивается религия и социальная психология. Чем может быть наш мир? Что такое Бог? Как общество относится к еретикам, ставящим под сомнение его взгляды? Как общество относится к пророкам, утверждающим, что они общаются с 'большим невидимым слоном на небе'? Почему никто не воспринимает серьезно ни того, ни другого, когда только эти двое знают, как всё есть на самом деле? Как лидер управляет толпой, и как ведет себя управляемая толпа? Но, не смотря на такие далеко не детские вопросы, мультфильм явно расчитан на детское восприятие. Шутки простые и их много. Графика яркая, всё пушисто и разноцветно. Лично я испытываю глубокую антипатию к мультфильмам, в которых персонажи представлены в виде цветастых антропоморфных животных, но большинству детей такой стиль придется как раз по вкусу. Да и с учетом смысловой нагрузки на это можно закрыть глаза. Сей мультфильм - отличное введение в философию для детей. Если вы хотите вырастить из своих чад творческих личностей с разносторонним мышлением - показывайте им Хортона, обсуждайте с ними действия героев, дайте им пищу для размышлений. Детям это очень полезно: ) 10 из 10

Отличный добрый мультфильм, заслуживающий вашего внимания. Нечасто сейчас найдешь какое-либо произведение искусства, без похоти, злобы и раскрывающее такие черты характера, как вера в обещания, друзей, истинная доброта и стремление к достижению поставленной цели. Слон Хортон и его истинные друзья показывают эти чудесные качества. Так же в мультфильме присутствует порция здорового юмора. В конце фильма я растрогалась и заплакала, честно говоря. Не пропустите этот мультик... Вы правда не пожалеете.

В лесных джунглях обитает множество различных зверей, среди которых есть слон Хортон - любимец детишек и душа компании. Однажды резвясь и хорошо проводя время со своими друзьями, мимо него пролетает пушинка, из которой он слышит голоса. Вскоре он узнает, что на ней обитает целый город со своим мэром. Именно ему он обещает доставить его народ в безопасное место, но на пути к его цели его ждет множество опасностей… В целом «Хортон» представляет из себя обычный мультфильм с множеством забавных персонажей и приятной анимацией. По своему составу он ближе к работам ДримВоркс, нежели Пиксар, так как упор здесь сделан на юмор, нежели на саму историю. Из персонажей больше всего понравился Мэр «Кто-то города», нежели сам Хортон. Даже не знаю почему. Наверное, потому что некоторые шутки в его исполнении выглядели как-то странновато и абсолютно не смешно. Было видно, что Джим Керри слишком заигрался со своим персонажем и некоторые его «приемчики», которые он любит использовать в кино, проскользнули и здесь, но лично мне кажется, здесь они были совсем не к месту. В остальном получилась приятная и забавная история с некоторой моралью не только для детей, но и для взрослых.

Получил поразительный опыт просмотра фильма-полемики. В образе детской сказки рассматривается, буквально, полемика мира христианского мировоззрения и других миров иных мировоззрений. Не думайте, что здесь только атеисты представлены в качестве оппонентов. Те самые шутки про 'единорогов, кушающих радугу', те самые поля внешне одинаковых цветов, куда намеренно забрасывается отрицательным персонажем истинная 'пушинка'. И, конечно, совсем не даром там основная проблема окружающих персонажей - это неспособность слышать. Тут, правда, некий намёк на избранность, но простим это западным христианам). Если углубиться в состав создателей фильма, автора персонажа, то можно увидеть истинность утверждения, что здесь нечто подобное Хроникам Нарнии. Вообще, можно увидеть, как в мире анимации разворачивается настоящая богословская полемика. Там и апологеты христианства, и критики. Есть некая тенденция. Тот же 'Полный расколбас' так же совершенно никак не может быть рассмотрен иначе, кроме как полемика с мусульманским миром. Но там досталось 'на орехи' и нашим, и вашим, как говорится. Там скорее поднимается проблема управления. А здесь - налицо онтологическая работа, вопросы бытия. Но не просто философские, а именно христианские. Удивительно, как мало людей это замечает, но, видимо, именно потому, что для узнавания нужно обладать аппаратом распознавания, как уши Хортона. В фильме просто СОТНИ отсылок и образов из Нового и Ветхого завета. Тут и Христос, и Отец, и образы воды, и, конечно, 'враги человеков'. Интересно, что здесь мы видим, как видят западные христиане Судный день и будущую жизнь. Кипящий котёл, грифон, жертвенность, 'ведь каждый слон должен держать слово, которое он дал!' (т. е. неизменность богооткровения о Спасении и бытии человека). Вопросы любви. Обезьяны технического прогресса и дарвинизма. На самом деле, с первых минут любой христианин, знающий догматы, апологетику, библейский символизм - поймёт эту подоплёку, ради которой, собственно, и снимался фильм. Но только не надо думать, что персонажи представляют константу, т.е. какой-то один символ. Город на пушинке и Хортон часто меняются ролями, как и прочие персонажи. Создателям просто было важно вложить слова и образы, не закрепляя конкретно роли. Фактически, перед нами в мультике проходит весь библейский сюжет, но без тех раздражающих многих людей слов: 'Бог, Христос, ад, Церковь, праведники, грех и т.д.' Показываются образы проявления Бога. Местами городок выступает в роли современного мира, местами - в роли невидимого Бога, от которого люди не хотят услышать 'мы здесь'. И если мир Хортона - это чаще всего мир времён Христа (слово которого хотели загубить фарисеи-иудеи, т.е. считающие себя знатоками мироздания (посмотрите на то, как представлена Кенгуру), то мир Пылинки - это мир после распятия и до Рождества, но так же и мир, на котором показано, каким образом Бог показал себя древним людям (чудеса, голос, разговор через праведников, пророков, предупреждение о конце и опасности). Я бы сказал, что Хортон здесь, скорее, Дух Святой, который носился над водами Сотворения (обратите внимание, как Хортон впервые появляется на сцене), но который действовал в Христе, когда тот шёл на жертву. И клетка - образ преисподней. Прекрасен и образ апостола Петра, изображенный мышкой, которая пряталась, а иногда даже отговаривала Хортона от его миссии. А что двигало Хортоном, когда он начал миссию Спасения? Только любовь к личностям. Ну что рассказывать, тут просто сотни отсылок, которые можно очень долго расписывать. Если фильм понимать так, то он просто на порядок интереснее смотрится, т. к. с удовольствием смотришь на авторские идеи, которыми они всё рассказывают. Перед нами, фактический шедевр, т. к. имеет присущую шедеврам многоплановость. Здесь нет одного пласта, как в другой жвачке. Это не просто рассказ, это - притча. Многоплановая притча. Имеющий уши да услышит. Да, поверхностный уровень можно критиковать, если исходить из позиции 'поржать'. Но то, что его можно смотреть и просто, как сказку (как собственно атеисты и воспринимают Библию) - это большой плюс. Глядишь, семя и западёт. В общем, однозначные 11 из 10 за великолепную онтологическую апологетическую притчу с позиции христианского мировоззрения. А Джим Керри, как всегда, один из служителей. Часто он на тему Бога вписывается работать (Всемогущий Брюс, например). Просто он и подобные соавторы пытаются вам сказать - люди, то, как вы видите наше представление о Боге - это не есть то, что мы думаем. Вы создаёте свой образ и воюете с ним. А вот - наш взгляд. Не все сцены надо буквально понимать, отнюдь. Есть здесь и обычные связки без миссионерства, дабы связать полемические эпизоды. В общем, всем советую смотреть правильными глазами. А детям, в любом случае не повредит (или вы, как Кенгуру, будете 'защищать детей' от 'сказок'? Спасибо авторам. Отдельно хочется отметить музыку, музыкальные образы (тимпаны, тарелки, прямо как из псалмов, которые в начале фильма сразу дали мне понять, что это не просто детская ржака, ибо на ржаку люди не будут такую музыку создавать. Радует, что некоторые 'что-то такое' прощупали, ощутили. Не все, конечно, но хотя бы кто-то. Я пока смотрел только один раз, но однозначно скоро пересмотрю, чтобы ещё новые сюжетные пасхалки найти, уже зная символизм авторов. Отличный, уникальный в современное время мультфильм.