Летчик

При просмотре фильм 'Летчик' очень порадовал! Ему удалось создать напряженную атмосферу, захватить внимание, заставить переживать за своих героев. Очень порадовал каст актеров и их игра. Петр Федоров выглядит очень антуражно. Очень хороший образ получился и у Анны Песковой (наконец-то на женщине военной поры нет модельного макияжа и 'контузии в губы'!). Качественно проработаны роли второго плана. Очень радуют бортстрелок в начале фильма, молодой фельдшер и особенно крестьянин кузнец, очень хорошо прописанный и сыгранный персонаж, не могу назвать его иначе, как настоящий мужик! В фильме нет глуповатых хипстеров, мальчиков и девочек из 21 века, которых почему-то переодели в гимнастерки. Все персонажи уместны и на своем месте. Так же хороша работа оператора, радует уместное звуковое сопровождение. На фильм многие обрушились с критикой. Действительно, в картине есть к чему придраться. Есть и клишированные сцены, некоторые сюжетные ходы можно было сделать иначе, есть и ошибки в мат. части, про них уже было сказано очень много. Это и ИЛ-2М образца 42ого года в 41ом и немецкий танк PzIV с длинноствольной пушкой 42ого года, опять же в 41ом и пулемет ДШК вместо УБ на штурмовике. И ведь видно же, что очень старались сделать качественную матчасть, почему же тогда такие ошибки по годам... Однако я скажу вам, что эти ошибки совершенно не портят фильм. Ведь в советских фильмах о войне так же в изобилии есть и неправильные танки и солдаты с послевоенными автоматами Калашникова и тп. И это не портило фильмы, потому что на первом плане были истории людей, за которыми интересно следить и хорошая актерская игра. И в этом фильме эти элементы так же присутствуют. Наблюдая на экране харизматичных актеров, хорошо играющих свои роли, наблюдая хорошую картинку, наблюдая отсутствие опостылевших штампов военного кино последних десятилетий ты просто получаешь удовольствие от просмотра и закрываешь глаза на неправильные пулеметы и танки. На первое место выходят главные герои и их истории, очень сдержанно и достойно показанные, без пафосных речей, даже иногда скупые на слова. И это правильно! И это очень хорошо. И искренне радуешься, когда понимаешь, что в фильме наконец-то нет злобного НКВДшника, кучи репрессированных героев, хороших уголовников, 'вопрековости' и 'политоты'! Наконец-то! Аллилуйя!:) Неужели до наших киноделов дошло, что фильмы надо снимать без этого мусора! Побольше бы таких фильмов! Подводя итог, давно я не получал такого удовольствия от военного кино! И этот фильм однозначно заслуживает положительных отзывов и высокой оценки, несмотря на свои недостатки. Высокую оценку стоит поставить, хотя бы для того, чтобы наши киноделы увидели, что массовый зритель ценит, качество, а не штампы, что можно и нужно снимать именно так! И очень хочется верить, что эпоха отвратительных 'Штрафбатов' и 'Сволочей', пустых 'Ржевов' и 'Девятаевых', комиксовых 'Т-34' и др, наконец-то, уйдет в прошлое.

'Очередной российский фильм о Великой Отечественной? Серьезно?' — именно такие мысли вызывает просмотр трейлера фильма 'Летчик'. И правда, тема войны в нашем кино не нова, она раскрыта и преподнесена зрителю десятками режиссеров XX и XXI века в совершенно разных красках и с разными идеями. Казалось бы, ничего нового придумать уже не получится, остается только повторять за предшественниками, идти по проторенной дорожке и собирать деньги проверенными путями... Но как же приятно было признавать ошибочность собственных суждений во время просмотра 'Летчика'. С первых минут картины становится ясно, что эта работа имеет более глубокий смысл и посыл, чем привычный продукт отечественного кинопрома о героизме и самопожертвовании. Начиная с того, что вместо экранизации (чаще всего, чересчур художественно переосмысленной) конкретного подвига определенного человека, посвященной ему же, авторы создали собирательный образ солдата, в котором сумели отразить сразу несколько историй реальных личностей, и заканчивая любовной линией, которую вписали в сюжет умело, а главное — органично! Сценарий можно условно разделить на две половины: первая— история героя на войне, который несмотря ни на что хочет вернуться домой, и вторая, как мне кажется, более глубокая — история личной драмы человека, развивающаяся уже после военных событий. В современности мы редко видим фильмы про ветеранов, редко наблюдаем на экране персонажей, потерявших за гулом орудий здоровье, товарищей, еле-еле зародившуюся любовь. Но 'Летчик' не игнорирует эти проблемы, а уверенно представляет их зрителю, погружает его в личностную драму главного героя, не боясь после демонстрации силы духа и принципиального героизма показать простую человеческую слабость. Редкий автор сумеет увидеть, а затем и продемонстрировать такую грань героической личности. Кроме того, хочется отметить, что сюжет прекрасно сбалансирован — все события в достаточной степени контрастны, переходы между ними плавны. Таким образом, режиссер умело регулирует уровень эмоционального накала зрителя, не начиная при этом нагло играть на его чувствах и не уходя в крайности: смерти в фильме без луж крови, страдания без надуманных истерик, рефлексия без попыток самоубийства. Это позволяет ещё больше проникнуться к главному герою, ведь в общем-то он ведет себя как настоящий, живой человек. И напоследок, отдельным плюсом сценария нужно выделить объективность фильма. К сожалению, в последнее время в кинематографе начали размывать и обелять образ нацизма: солдаты рейха с каждым новым фильмом становятся менее жестокими и кровожадными, а наоборот, все чаще оказываются людьми интеллигентными, честными, не по собственной воле воюющими на чужой земле, а их место «наибольшего из зол» все старательнее занимают различные советские спецслужбы, будь то НКВД или СМЕРШ. 'Летчик' же возвращает нас к наиболее каноничному образу нацистов, в частности не боится показывать их откровенный цинизм и бесчеловечность, так что они внушают страх и неприязнь на протяжении всего просмотра. Визуальная эстетика фильма безусловно прекрасна. Конечно же, порадовало минимальное количество компьютерной графики — колоссальные старания творческой группы вызывают уважение и добавляют фильму особый шарм. Цветовое решение фильма, основанное на естественной палитре зимнего пейзажа, также привносит общей картине атмосферности — основная часть событий происходит в заснеженной дикой местности, окрашенной во всевозможные природные оттенки голубизны и серости. И несмотря на то, что режиссер Ренат Давлетьяров позаимствовал эту палитру у фильма «Выживший», на мой взгляд, в «Летчике» переходы между цветами происходят плавнее и незаметнее, что помогает аккуратнее погружать зрителя в атмосферу новых сцен, дает время сформировать чувства самостоятельно, а не слепо вестись на поводу у творца. Красота нетронутой ледяной пустыни, в которой, тем не менее, кроются смертельные опасности, создает диссонанс и не дает лишний раз забыться и расслабиться. Отдельной яркой деталью в фильме является музыка... А точнее— практически полное её отсутствие. Даже в самых напряженных сценах не начинается нагнетание обстановки с помощью грома фанфар, барабанов и жалостливых скрипок. Основным фоном здесь являются звуки природы: ветер, хруст снега, дыхание главного героя, треск костра. За этой тишиной не слышно грома каких-либо лозунгов, агитации, натянутых эмоций. Вместе с визуальным рядом, это звуковое сопровождение образует великолепный ансамбль, способный завлечь даже не близкого к основной тематике зрителя. В заключении хочется отметить, что «Летчик» — по-настоящему хороший пример военного фильма, который способно продемонстрировать российское кино. Для меня, как для любителя картин на военную тематику, очень радостен факт, что наконец-то наши режиссеры начали отходить от избитых и клишированных тем и приемов, а вместо них стали искать в привычных жанрах новые идеи, отходить от старых штампов, изучать и создавать новые грани старых героев. Но если вдруг вы не разделяете мою любовь к подобным сюжетам, вы можете посмотреть «Летчика» просто чтобы насладиться пейзажами и погрузиться в необычную атмосферу. 9 из 10

Картина “Летчик” с Петром Федоровым схожа с Советским фильмом “Повесть о настоящем человеке” 1948 года, но назвать это плагиатом язык не повернется, ведь героев летчиков, подобных главным героям в Великую отечественную было множество и подвиг каждого – уникален и претендует на свою экранизацию. Фильм серьезен, в нем нет (по крайней мере в сравнении с постперестроечными тенденциями) антисоветчины, но продолжает игнорироваться патриотизм, как одна из важнейших причин рождения такого количества героев, который охватывает не только период ВОВ. Причины этого не от пустого слова патриотизм, а от грамотной агитации, идеологии и экономических принципов работы государства, что в своей совокупности рождало чувство единства и сплочения народа. Конечно, со мной могут не согласиться, ведь нашу историю из поколения в поколение стараются перевернуть и облить грязью, но не считаю это правильным ориентиром. Герои проработаны и им сопереживаешь, мы будто чувствуем боль и усилия Николая Комлева на пути к выживанию. Враг в свою очередь жесток и силен, как и должно быть. Слабое место отечественных фильмов – спецэффекты, к этому фильму не относятся, их здесь не так много, в картине другие акценты, но та постановка воздушных боев, что здесь есть – меня впечатлила своим качеством. Крепкая военная драма с хорошо поставленными экшн-сценами. Повествование не провисает, мы погружаемся в историю героя и переживаем вместе с ним его путь.

У фильма есть внятный сценарий, что редкость в последнее время. Обычно сценарий пишется на сериал, а потом из него нарезается кинофильм. И в таком кино ничего непонятно, целые куски отсутствуют. Здесь же мало того, что сценарий заточен именно под киноэкран, так еще и сама история интересная. А вот с реализацией сценария все плохо, режиссер с работой не справился. В фильме много событий, много напряженных эпизодов, много драматических моментов, но эмоционально это ничего не ощущается. Нет напряжения в подаче, все очень нудно. Гибнут герои, у главного героя такая драма разыгралась, любовная линия имеется, но все это совершенно не цепляет. Актеры тоже не блещут, отыгрывают неплохо, но без блеска. В сценарии хорошо характеры персонажей прописаны, только за счет этого они роли и вытягивают, а не за счет собственного актерского мастерства. А вот спецэффекты удались на славу. Где настоящие самолеты, а где компьютерная графика я не различаю. И сцены воздушных боев тоже хороши. Жаль только в конце фильма развесистую клюкву добавили, аэродром с разномастными самолетами и нереалистичной атакой моста. В целом фильм смотрибельный, тошноты, как большинство отечественных фильмов он не вызывает, но и восторга тоже.

Отличная задумка или и не задумка, а мне так показалось, что получилось неплохое наложение нашей военной героики и линии 'Выживший'. Наверное можно было бы сделать и лучше, но получилось очень очень достойно. Линия выживания в дикой природе среди диких и двуногих зверей сделана интересно и реалистично. Волки, снег, вода, лед - все отлично. Возможно, что-то можно было бы и усилить, но тогда ушли бы на сериал. Хорошо, коротко, но ясно раскрыты второстепенные герои. Хочется кончено о каждой судьбе побольше увидеть, но... Что касается технической достоверности, то отдельные ляпы и неточности не сильно в глаза бросаются и компенсируются отличным качеством съемок. Женская линия, тоже достаточно гармонична для мужского фильма, хотя без сисек можно было бы и обойтись. Не к месту они в таком фильме. К тому же при достоверном подходе сложно показать красиво женщину, потерявшую продуктовые карточки. В целом фильм можно было бы нарастить и до неплохого сериала.

Понял тебя, давай добавим в текст зубастости. Чтобы это не выглядело как рекламный буклет, разберем моменты, где фильм перегибает палку или, наоборот, недотягивает. Рецензия на фильм «Лётчик» Выживание на пределе и сценарные костыли Когда речь заходит о современном российском военном кино, мы привыкли либо к пафосным «Танкам», либо к бесконечным сериалам про диверсантов. «Лётчик» Рената Давлетьярова пытается усидеть на двух стульях, быть и суровой драмой о выживании в духе «Выжившего» Иньярриту, и классическим байопиком о герое калибра Алексея Маресьева. Получилось ли? И да, и нет. Начнем с того, что сделано круто. Операторская работа Семена Яковлева это жирный плюс. Зимний лес выглядит не как открытка, а как враждебная среда, из которой хочется сбежать через экран. Воздушные бои на Ил-2 сняты с редким для нашего кино вниманием к деталям, металл скрежещет, двигатель ревет, а камера внутри кабины создает крутой эффект сопричастности. Ты буквально чувствуешь, как эта махина весом в несколько тонн пытается удержаться в воздухе. Петр Фёдоров здесь центр вселенной. Его герой, Николай Комлев, проходит через настоящий ад. Актер выдает мощный физический перформанс, ты видишь, как он худеет, как меняется его взгляд, как он буквально превращается в затравленного, но опасного зверя. При всех визуальных достоинствах, к сценарию есть вопросы. Главная проблема вторичность. Если вы видели «Выжившего» с Ди Каприо, то сцена с волками покажется вам слишком знакомой, вплоть до ракурсов и монтажных склеек. Да, природа одинакова везде, но здесь это выглядит как осознанное копирование голливудских приемов, что немного портит аутентичность истории о советском летчике. Второй момент любовная линия. Она подана через бесконечные флешбэки, которые порой вырывают зрителя из напряженной атмосферы борьбы за жизнь. Да, любовь это мотивация, но в фильме она выглядит слишком стерильно, глянцево по сравнению с грязью и снегом основной линии. Эти вставки с танцами и нежными взглядами порой кажутся лишними, затягивая хронометраж и сбивая темп. Есть и вопросы к реализму. Понятно, что это кино про сверхчеловеческую волю, но некоторые моменты перехода через ледяные реки и ночевки на голом снегу без огня выглядят как фантастика. В какой-то момент герой кажется почти бессмертным, что парадоксальным образом снижает градус сопереживания, ты перестаешь бояться за него, понимая, что сценарная броня выдержит любой мороз. «Лётчик» - это качественный проект, который на голову выше многих поделок к дате. Это жесткое, местами физиологически неприятное кино, которое честно пытается показать цену подвига. Однако фильму не хватает оригинальности в подаче заимствования у западных коллег и излишний мелодраматизм мешают ему стать настоящим шедевром уровня советской классики. Мой вердикт, смотреть стоит ради игры Фёдорова и операторской работы, но будьте готовы к тому, что некоторые сцены вы уже видели в других фильмах, а финал кажется немного перегруженным пафосом, которого вполне можно было избежать.