Путешественник во времени
Творческий путь французского мультипликатора Рене Лалу был полон несбывшихся проектов (у него всего восемь режиссёрских работ и лишь три из них полнометражные), тернист и овеян вечным поиском собственных изобразительных средств, но, тем не менее, это человек, совершивший революцию в мире анимации. Он вошёл в кино необычно — сняв в 1960 году вместе с молодым режиссёром-новатором Жаком Бриссо любительский фильм, где актёрами были пациенты клиники для душевнобольных «Ля Борде», в которой Лалу работал преподавателем искусств с 56-го. Но это был не обычный фильм, а театр теней, где кукол заменили живые люди. Фильм был показан в ТВ-шоу. И следом появилась первая короткометражная анимация «Зубы обезьяны», основанная на рисунках и историях пациентов клиники. Непритязательная по технике рисунка, она имела фантастически выполненное цветовое решение и сюрреалистический сюжет и даже получила несколько французских кинонаград. А потом в жизни Рене Лалу появился один из самых значимых людей – Ролан Топор – талантливый художник, писатель-сюрреалист, артист, сценарист и телережиссер. Их совместное творчество имеет хоть и небольшой багаж, но выдающийся. Первый их фильм стал своеобразным эссе об убийстве, сочетающим документальную хронику и рисунки Топора. Второй – «Улитки» – немного ироничная фантазия кошмара, где бедолаге крестьянину нечаянно удалось вырастить огромные листья салата и тем самым привлечь полчища гигантских улиток, распространившихся повсеместно, – такая интеллектуальная альтернатива японскому Годзилле, только в мультфильме. Но вершина творческого слияния двух неординарных художников – это появление в 73-м первого французского полнометражного анимационного фильма «Дикая планета», перевернувшего мир мультипликации не только в Европе, но и за океаном. Чтобы уменьшить расходы на производство фильма, снимали «Дикую планету» в Чехословакии, на Пражской студии «Kratky film». Первые мультипликационные фильмы Лалу выполнял в технике перекладки (плоской марионетки), позволявшей создавать анимацию быстрее и дешевле (но не значит хуже традиционно рисованной). В этом особом виде анимации персонажи рисуются на целлулоиде (или на бумаге с использованием целлулоида в виде держателя, примагничивающего бумажный рисунок), они расчленёны на отдельные части. Чем больше расчленённых частей задействовано, тем пластичнее персонажи, оживающие от перемещения этих отдельных частей мультипликатором прямо под камерой. А иллюзия пространства – передний план, средний, дальний и фон – создаётся с помощью специального станка со стеклянными ярусами. Но не только техника перекладки определила уникальность этой работы, создав впечатление немного угловатой пластики персонажей, вдруг сошедших с картин, – выразительных, художественно привлекательных в своей естественности и одновременно сюрреалистичности. Этот мир, увиденный однажды, отпечатывается в памяти навсегда. Изобразительный ряд создаёт причудливые аллюзии к манере Босха, отсылает к ранним работам итальянца Джорджио де Кирико, сильно повлиявшего на формирование сюрреализма и на творчество Сальвадора Дали, чьё незримое присутствие тоже ощущается в художественном языке Лалу и Топора. Но в то же время это так по-французски утончённо, неуловимо эротично и с какой-то невероятной эстетикой формы и цвета: полутона, переходы, графическая светотень на лицах людей, буффонада в костюмах и сочетание этого с интеллектуально сильным началом. Это было полной противоположностью бьющему веселью красок и эмоций в мультфильмах Уолта Диснея, единолично властвующего в мире анимации на тот момент. Пока не появились два дерзких француза. Мир планеты Игам необычен, прекрасен и полон тайн, опасностей, но при всём многообразии проявлений он предельно лаконичен и порой даже аскетичен. Сценарием послужил фантастический роман Стефана Вуля «Омы дюжинами», где людей держат в качестве ручных зверюшек высокоразвитые голубокожие драги-гиганты с красными глазами и перепончатыми ушами. Тех людей, которые становятся домашними питомцами, они наряжают в клоунские наряды и частенько устраивают между ними жестокие игры и драки. А тех, кто скрывается в парках и лесах планеты, драги считают дикими и периодически устраивают «чистки территории», отравляя людей специальными газовыми веществами. И хоть художественное решение мультфильма выступает на первый план в сравнении с достаточно простым и даже предсказуемым развитием конфликта между высокоразвитыми драгами и, быстро перенимающими у них знания, «дикими» омами, у мультфильма ярко выражен экзистенциально-гуманистический посыл, раскрывающий беспредел человеческой (в данном случае в виде драгов) природы, абсурдность идеи о Сверхчеловеке, проблему свободы и возможность компромисса между столь непохожими друг на друга существами. Интересно ещё и то, что на территории планеты Игам есть местность, отделённая огромной стеной. Был ли тут намёк на Берлинскую стену, трудно сказать, но на завершающем этапе съёмок советская цензура внезапно усмотрела в мультфильме иносказание на недавнюю «Пражскую весну», и Рене Лалу вынужден был вернуться во Францию и там завершать свой фильм. После «Дикой планеты» с перерывом в десять лет Рене Лалу снимет ещё две полнометражные работы — «Властелины времени» и «Гандахар». Уже без Ролана Топора. Они не повторят новаторства «Дикой планеты», но станут невероятно любимыми у публики. А творчество Лалу будет источником вдохновения для последующих работ не только в анимации, но и при создании научно-фантастических художественных фильмов, и европейских, и американских. Так, в фильме «Клетка» некоторые эпизоды из «Дикой планеты» не просто процитированы, но и имеют символическое значение, синекожая красавица с эльфийскими ушами и афроиндейской внешностью из «Гандахара» весьма вероятный праобраз Нейтири и народа на`ви с Пандоры Джеймса Кэмерона. А Филипп Леклерк в 2003-м воплотит нереализованный Рене Лалу проект «Дети дождя», используя некоторые идеи и приёмы рисовки из его мультфильмов для создания внешности, характерных особенностей и костюмов людей клана Дождя. Так одарённый француз, ценитель табака и фантастики, продолжает до сих пор будоражить воображение любителей путешествий во времени и пространстве. «Время всегда опережает нас — путешественников во времени. То же самое происходит при съёмке фильма: актёры несутся в прошлое со скоростью двадцать четыре кадра в секунду». Рене Лалу
Сумерки богов
Остаться на вершине сложнее, чем забраться туда. Миа Хэмм Год 1973. Время, когда анимационный Олимп вздрогнул. В незыблемую до сих пор диснеевскую монополию на развлекательные рисованные картинки вторглись бестактные французы с их «Дикой планетой». Устанавливая новые правила, раздвигая рамки привычного мировосприятия, они заявили на весь мир о том, что анимационная лента не тождественна сказке для всех возрастов. Мультипликация - всего лишь инструмент для разговора о серьезных вещах. Результат – специальный приз каннского жюри. Согласитесь, неплохое достижение для первого полнометражного проекта Франции и вообще первой анимационной ленты, рассчитанной на взрослую аудиторию. Год 1973. Время, когда старые традиции постепенно начали отступать, освобождая пьедестал для новых и дерзких искателей истин. «Трагедия шла - «Человек»». Наверное с этой строчки Алана По начали бы свой рассказ драги – голубые красноглазые титаны, населяющие планету Ингам. Но тогда они были слишком неосмотрительными, чтобы всерьез задуматься о способностях человека. Маленький неразумный зверек, агрессивная морская свинка, которую забавно дергать за поводок - вот что представлял собой человек на планете Ингам. О какой вершине эволюционной лесенки может идти речь? Ведь все, что он может – это повторять незнакомые слова, да пытаться приспособиться к большому, невиданному миру. Но человек способен на многое и игры в обучение закончатся для драгов очень плачевно. К его ногам пали тысячи царств, что уж говорить о затерянной дикой планете, где давным-давно забыли о межвидовой борьбе. Божественность порождает беспечность. История отсчитывает последние дни в монополярном мире. Съемка Рене Лалу «Дикой планеты» была в некотором роде авантюрой. За плечами режиссера была всего лишь пара короткометражных работ, с условной анимационной связкой статичных картинок. В мире, где балом правила студия Уолта Диснея, эти достижения считались неприлично малыми. Над «настоящей» картиной могут работать лишь большие студии-фабрики, история должна быть простой, а цветовая гамма насыщенно-яркой. Все эти расхожие клише Лалу с легкостью нарушает в своем творчестве. Взяв за основу малоизвестный фантастический роман, он создал на целлулоиде невиданный мир, живущий по причудливым законам. Мир, который оказался намного интереснее самой истории. Мир, где стерлись границы между богом и человеком, метафорой и физиологией, высоким искусством и пошловатым примитивом. Ограниченный в средствах, Лалу находит относительно дешевую технику для создания мультипликата – перекладку. До совершенства этот метод доведет Юрий Норнштейн в своем «Ежике в тумане». Но даже в зародышевом состоянии перекладка обладала одним весомым преимуществом перед классической прорисовкой. Она позволяла создавать сверхдетализированные изображения, не замедляя при этом работы аниматора. Учитывая природный дар Рене и его богатую фантазию, результат получился достаточно своеобразным. Как будто Терри Гиллиаму разрешили нашинковать для анимационных вставок одной известной комик-труппы картины Босха. Этот мир протяжный, неспешный, опасный живет и дышит в каждом кадре. Причудливые «мюмзики» забавно копошатся в своей песочнице, пока на горизонте не появляется очередной Бармаглот. Но даже он не в состоянии сломить человеческую волю к жизни. Человек не может быть игрушкой в чужих руках. И не важно, чьи это руки – истории, природы, голубокожих гигантов, - человек будет стараться вырваться из них. Наделенный сознанием и правом выбора, он из года в год выбирает свободу. Ведь только оставаясь свободным, он способен на созидание. Рене Лалу не превращает человека в безжалостного палача, но четко дает осознать, что шутки с ним плохи. Поднимаясь с колен, он способен снести по неосторожности все со своего пути. Но подняв голову и увидев однажды звезды, он навсегда будет пленен их красотой. Инженер, поэт, раб, освободитель. Тысячи ролей на пути к заветному Олимпу, тысячи возможностей. Он всегда будет стремиться к вершине, сколько бы его ни сбрасывали.
АП
Александр Попов
Кинокритик
Позитивный отзыв
Дикая планета
«Дикая планета» - один из самых прославленных полнометражных авторских мультфильмов, плод сотрудничества французского режиссера Рене Лалу с художником-сюрреалистом Роланом Топором, известным также своим участием в творческом объединении «Панический театр», в которое входили такие заметные киноавангардисты как Алехандро Ходоровски и Фернандо Аррабаль. Заслужив много нареканий в советской прессе за свою идеологическую непоследовательность, лента Рене Лалу и сегодня способна удивить эклектичным смешением социальной критики почти марксистского толка с рецепцией философских взглядов экзистенциализма Ж.-П. Сартра и А. Камю. Атмосфера безысходности, столкновения человека с превосходящими его враждебными силами придает причудливым фантазиям Топора пугающий эффект, ведь экранизируя фантастический роман Стефана Вуля, Лалу существенно обогатил его визуально, безупречно организовал ритмику повествования, отчего «Дикая планета» превратилась в чрезвычайно семантически насыщенный материал, обладающий богатым потенциалом для нешаблонных интерпретаций. Несмотря на вязкий пессимизм в описании рабства человека в начале фильма, впоследствии режиссер постарался сконцентрировать зрительское внимание вокруг проблемы просвещения, подчеркивая его конструктивный характер в деле эмансипации людей, этим Лалу подчеркнул свою преемственность идеям Вольтера и Дидро, еще больше усилив идеологический синкретизм картины. Быть может, именно двусмысленность авторской позиции стала причиной компромиссного финала, в котором люди и их хозяева примиряются. Так ли уж важно, какая сверхзадача стаяла перед режиссером и художником, когда эстетические достижения «Дикой планеты» так велики, что и сейчас способны удивить даже подготовленного зрителя. Визуально многогранная картина, изобилующая вспомогательными эпизодами (например, охота людей на летающее существо), единственная цель которых продемонстрировать неистощимость фантазии Топора, восхищает формальной целостностью, стилевым единством в воссоздании на экране условного мира и вместе с тем разочаровывает концептуальной непоследовательностью в раскрытии законов его существования, однако, эта двойственность «Дикой планеты» не должна смущать того, кто увидит ленту впервые, потому что, в данном случае, он имеет дело с несомненным, хоть и не лишенным противоречий шедевром.
КК
Клеверный Клевер
Кинокритик
Позитивный отзыв
сюрреалистический мир
Это шедевр. Однозначно! Очень тонкое и изящное перевоплощение романа в фильм, который уникален до глубины души своей. Крайне редко удается натолкнуться на подобные картины, которые одновременно и шокируют и дарят неописуемое спокойствие. Нам предлагают окунуться в мир сюрреализма. В мир фантазии, на столько бурной, что мурашки бегают по телу. Ты вроде бы как и понимаешь что видишь, но в тоже время не можешь понять - почему так происходит? Я думаю в этом вся соль идеи фильма, попытаться показать зрителю всю необычность нашего сознания. Удивительная вселенная, населенная людьми и огромные синими существами, ведающими всеми тайнами мироздания. Великолепная музыка, великолепная работа художников-аниматоров, потрясающий финал, в котором слились в едино все сюрреалистические нотки человеческого сознания. Так что данный кино продукт просто необходимо посмотреть, оценить, проникнуть в самую суть авторского гения. И здесь пожалуй я поставлю 10 из 10 потому что ничего более сюрреалистического раньше не видел!
Спасение в самих нас
Мультфильму почти 30 лет, фантастичен и очень специфичен, мне было немного нудно его смотреть, картины представляются странными, немного неприятными, но ради понимания идеи решила досмотреть до конца. Изначально люди представляются животными, некоторых из которых обитатели планеты Игам (огромные существа голубого цвета) используют как домашних животных, а остальных считают дикими и травят их. Но далее разворачивается борьба людей за свою жизнь. Сюжет показался необычным, затрагивающим проблемы человечества, и эти проблемы обостряются по сей день с вулканической силой... Человек не может взаимодействовать не только: - с природой (расточительство Земли, нерациональное использование ресурсов, возвышение себя пред всем созданиями, унижение и погибель животных, не только ради пищи, но и для забавы); - с особями собственного рода (социальные проблемы, нацизм, ненависть, самолюбие, разврат, издевательства, насилия, убийства, зависть, жажда власти и денег); - но даже и с самим собой (потеря моральных ценностей, суицид, наркомания, пьянство, потеря чувства собственного достоинства, продажа самого себя и всего человеческого...) Вывод один, спасение только во взаимодействиии, взаимосочувствии и взаимопонимании, об этом нам и говорит автор картины. В первую очередь, с природой и со всеми созданными ей существами. А если этого не достичь, то думаю мы сами своими руками спровоцируем Апокалипсис. Этого равновесия и достигли герои мультфильма, нам стоит у них поучиться. Верные слова Ж.-Б. Ламарка: 'Можно, пожалуй, сказать, что назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания'. Мультфильм 'Дикая планета' заставляет задумываться о главных бедах нашей цивилизации, культура должна обнажать болезненные места. Поэтому такого рода произведений должно быть больше. Идее 10, реализации 4.
планета Игам
'Дикая планета' - один из самых необычных мультфильмов, что я когда либо видел. У этой картины очень интересный, разнообразный фантастический мир и не банальная идея, но сам сюжет очень прост. Из минусов я бы отметил затянутость некоторых эпизодов и отсутствие динамики картинки, всё как-то медленно. Такое ощущение появляется потому, что анимирована лишь маленькая часть деталей на экране, но видимо такая задумка автора. Так же я думаю эту проблему можно списать на приличный возраст фильма. Несмотря на всю оригинальность мультфильма с его завораживающе-странным миром - больше раза его врядли захочется смотреть. 7 из 10
Многосмысленно и красиво.
«Дикая планета» – появился в далеком 1973 году. Тем не менее, по своей художественной выразительности он заткнет за пояс большинство из современных образцов массовой культуры. Это фантастическая притча о стремлении человека быть свободным, жить и развиваться. Сюжет мультфильма захватывающий и необычный. На некоторой планете живут высокоразвитые великаны, которые содержат в качестве домашних животных людей. Они делают это не для животноводческих целей, а для развлечения, подобно тому, как люди держат аквариумных рыбок или собак. Дети великанов всячески заботятся о своих питомцах, строят им домики, одевают, кормят, купают, играют с ними, гуляют вместе и т.д. Великаны считают своих домашних животных очень забавными и умными. Этот мультфильм о жизни одного из таких питомцев – маленьком человеческом мальчике, который в раннем детстве попал в семью великанов. На планете обитает много инопланетных растений и животных, которые сильно напоминают персонажи картин Сальвадора Дали. Их поведение также необычно и смешно. Сам по себе мультфильм несложный для восприятия, в нем нет мудреных метафор. Техника исполнения немного статична, но это никак не отражается на динамике развития сюжета, фильм смотрится на одном дыхании. Красота этого мультфильма заключается и в самом сюжете, и в том, как он нарисован. Линии, формы, полутона, переходы цвета, типичные приемы рисованной мультипликации смотрятся неожиданно выразительно. Отдельные кадры достойны лучших музейных стен, их можно рассматривать как картины. Интересно также музыкальное оформление. Основная мелодия простая и одновременно таинственная. Музыкальные вставки служат своеобразными разделителями между эпизодами. Во время таких музыкальных пауз зрителю как бы предоставляется возможность лучше осознать увиденное, подготовиться к восприятию продолжения. Несмотря на возраст мультфильма, смотрится он поразительно свежо и оставляет после просмотра приятное «послевкусие», вполне устойчивое к воздействиям внешней среды. 10 из 10
Революция грядет
Итак, вот она первая полнометражная работа Рене Лалу и в то же время мое второе знакомство с творчеством этого замечательного мультипликатора. Скажем так, это стоит видеть собственными глазами. Если Гандахар, виденный чуть раньше, оказался миром сюрреализма, то планета Игам, где люди уподобляются не то муравьям, не то хомячкам, исполнена на каком-то недосягаемом уровне. Поначалу человек здесь просто не в состоянии оказать какого-либо сопротивления своим угнетателям, даже такая крамольная мысль приходит далеко не в каждую голову, так как там и мыслей-то у большинства не наблюдается - каменный век, что с него взять. Но такой бунтарь находится. Знание - сила. Иначе освободительная борьба закончилась бы, так и не успев начаться. С другой стороны выглядит сомнительным, что всего за несколько лет человеческое сознание смогло полностью отделаться от всех сковывающих его предрассудков и пройти весь путь развития цивилизации за ранее упомянутый краткий временной отрезок, пускай и основываясь на уже наработанной базе драгов. Хотя это не так уж важно. Главное, что Дикая планета приковывает внимание крайне необычной графикой, опутывает льющейся историей по рукам и ногам, не позволяя прервать поток ирреальных образов. Да и не в последнюю очередь картина заставляет задуматься над современным укладом вещей: как там поживают наши покровители, не запланирована ли на ближайшее время очередная чистка? 9 из 10
Я назову его Тива
История-миф, начинающаяся с колыбели нашей цивилизации. История об эстафете, окончание которой еще не известно, но которая успешно передана следующей ступени эволюции. И не важно качество этой ступени - главное, чтоб не погасла жизнь и не погасла с ним возможность эволюции. Каждый, весь до последней секунды, наш день - это процесс выбора, который определяет ход нашего дальнейшего успеха. Высокоразвитая цивилизация драгов переживает закат своей истории из-за устоявшейся самоуверенности и беспечности. И вправду, они достигли научно-технического прогресса, политической гармонии, успевают даже уделять время на медитацию, что в нашем человеческом мире, казалось бы, такая роскошь. От такого эволюционного успеха может конкретно вскружить голову. Эта сиюминутная эйфория, привидевшийся образ 'нирваны', пика, уже стала закатом цивилизации драгов-'арийцев', они подписались на собственную смерть, лишь допустив мысль, что, достигнув высот, можно сложить руки. Признание своей ошибки - великая сила. Кто, признает, тот получает шанс вернуться к тому месту, где допустили ошибку, чтобы исправить ее. Не символично ли, что наушники Тивы оказались в руках омов? А до этого Тива говорит: 'Я назову его Тива!', что чуть ли не в открытую перекликается с известной фразой 'по образу и подобию'. Или имя 'Тер', который если и не из глины, то точно с Земли. Благодаря Тиве учение драгов сохраняется путем ее передачи низшим существам. Со временем омы станут такими же как драги, но только от самим омов будет зависеть, повторят ли они путь драгов до конца или изберут свой. Любопытный факт о 'Дикой планете', что он один из первых анимационных фильмов, снятых для взрослых. Я считаю, он полемизирует не только с традицией Уолта Диснея, но с предрассудками всего современного 'голливуда'. 73 год - создатели картины застали период, когда прокатилась волна массового увлечения психонавтикой, когда в молодежной среде появились тенденция к масштабным социальным переменам. Но сама такая молодежь была подавлена консервативными властями, и хотя ЛСД до сих пор вне закона, однако свое влияние оказала не только в искусстве, но и в науке. Возвращаясь к нашим баранам... почти семидесятиминутное состояние завороженности оригинальностью сюжета, его красочным воплощением, атмосферной музыкой, немного вводящей в транс. Итог: фильм-философия, картина о том, что наши поверхностные представления о высшем-низшем, высших-низших могут действительно оказаться поверхностными и завести в тупик. Стопудовый сюрреализм, а не абстракция, поэтому есть шанс, что проникнитесь идеями картины. Советую всем, кто хочет расширить границы своего сознания. Присутствуют: эволюция, деградация, оргия под психотропными веществами или виагрой, 'мессия'. Отсутствуют: родовое проклятие, Рождество, драконы и принцессы. 9 из 10
В не такой далёкой галактике
Cама перевёрнутая идея, где людей ставят на место домашних животных, — достаточно шокирующая, и, возможно, даже способна пошатнуть чьё-то мировоззрение. В том числе мрачное вступление сразу впечатляет. Помимо наиболее явного экологического аспекта: собственно отношения к домашним животным, в целом к животным, к природе, в сюжете присутствует и социальный — тема расизма. И это, должно быть, очень личная вещь для авторов. И сочинитель исходного романа Стефан Вуль, и режиссёр Рене Лалу, и художник Ролан Топор пережили в детстве или юности нацистскую оккупацию Франции. Семья Топора столкнулась с её ужасами непосредственно: отец маленького Ролана скульптор Абрам Топор чудом избежал отправки в лагерь смерти и вынужден был скрываться от преследования до конца войны, в то время как домовладелица их семьи старалась выведать у них его местонахождение. В мультфильме инопланетяне-драги действительно имеют кардинально другой цвет кожи и буквально выше — ростом — чем люди. В остальном же различий меньше, чем можно было бы вообразить: это тоже гуманоиды, даже с похожими на человеческие чертами лиц, их дети играют друг с другом в уличные игры, имеется своя бюрократия, пресса, возникают конфликты между поколениями и т.д. Вдобавок ещё и несколько навязчиво напрямую акцентируется внимание на том, что они «как люди, но не люди»: различными фразами, где используются незнакомые нам драгские слова. Это немного забавно, напоминая «важный элемент цивилизации ардритов» сепульки из произведений Станислава Лема, определяемые через самих себя. Но к истории ничего не привносит, ведь у пересёкшихся с иной цивилизацией (тем более у одичавших или взращённых в неволе) были бы сложности с любыми новыми терминами. И тут у повествования возникает проблема. В картине у людей обозначены всего две черты: то, что они быстро размножаются и быстро же обучаются. При этом свои знания и даже убеждения, а, помимо того, и часть ресурсов, они получают от драгов же. Более того, для этого им оказывается нужен человек, уже живший с драгами. Тут нет строгих параллелей с рядом реальных исторических притеснений, которые совершались в связи с всепоглощающим чувством превосходства одних над другими. В отличие от тех взаимодействие драгов с людьми не идеологизировано. То, что они не понимают и не пытаются понять людей (часть из которых сами же поселили в своих домах), никак с ними не коммуницируя вообще, противоречит якобы «просветлённости» и высокотехнологичности их общества. В конечном счёте драги предстают перед зрителем нелюбопытной толпой. Местная природа совершенно сюрреалистична (хоть и с какого-то момента начинаешь понимать, чего от неё примерно можно ожидать) и иногда выглядит противоречащей известным законам физики. Из-за такого сочетания понятных элементов во внешности, в быте и обществе драгов с абсолютно фантастическим окружением обстановка походит, скорее, на некую параллельную реальность, нежели просто на жизнь на другой планете. Рисунки, в частности изображение природы, при своей самобытности довольно невзрачны, особенно в совокупности с перекладной анимацией. Более поздний, уже чисто приключенческий фантастический мультфильм Рене Лалу «Властелины времени» (1982) куда лучше визуально проработан и привлекательнее. Сюжет слишком схематичен. Развязка расходится с романом. Да, потенциально она может быть одним из реалистичных исходов событий. Но определённая проявленная в ней смекалка, то есть то, что должно демонстрировать разумность, в действительности, по моему впечатлению, не очень соответствует гуманитарному посылу произведения. Таким образом, воплощённый в спорной графике мультфильм с трагическим подтекстом, претендующий на форму философской притчи, получился ближе к структуре незамысловатого фантастического рассказа, не задумывающегося в должной степени глубоко о моральных аспектах, ограничившись общей идеей. Советский короткометражный мультфильм студии «Казахфильм» «Голубая планета» (1971), со в чём-то схожим визуальным стилем, раскрывает иначе тему побега из зашоренного общества через неведомые края: лаконично, но более лирично и фокусируясь на преодолении испытаний. 5 из 10
КОММЕНТАРИИ