ОБЗОР · БИОГРАФИЯ, ВОЕННЫЙ, ИСТОРИЯ
Литвяк
7.154Кинопоиск
Великая Отечественная война. 21-летняя Лидия Литвяк служит лётчицей-истребителем в авиационном полку. Вместе с боевыми товарищами она выполняет задания на самых напряжённых участках фронта, участвуя в ожесточенных воздушных боях и показывая себя одним из самых результативных асов. В полку у неё завязываются отношения с лётчиком Алексеем Соломатиным. Боевые победы, потери и личные переживания не меняют твёрдый характер Лидии.
СМОТРЕТЬ ОНЛАЙН
ИНТЕРЕСНЫЕ ФАКТЫ
01
Работа над фильмом длилась более пяти лет.
ОТЗЫВЫ КРИТИКОВ
DA
Кинокритик
Позитивный отзыв
Свобода в умелых руках рождает удивительное творчество
Лента рассказывает про Лидию Литвяк - советскую лётчицу-аса истребительной авиации, командира авиационного звена, гвардии младшего лейтенанта и самую результативную женщину-пилота Второй мировой войны. Фильм открывается длинной и динамичной сценой, которая сразу ставит довольно высокую планку качества. И визуально «Литвяк» действительно очень хорош. Он невероятно красиво снят и поставлен: много очаровывающих пейзажей, общих планов, красивых костюмов, декораций и просто воздуха в кадре. Отдельно хочется отметить, как филигранно команда фильма подбирает актёров для своих проектов, как умело их одевает и какую задачу им даёт. Здесь действительно смотришь на лица и веришь, что перед тобой люди той эпохи. Не современные актёры, которых просто переодели в форму, а именно советские люди, с очень точными и прекрасными типажами. Ещё одна сильная сторона фильма - саундтрек. Он не просто где-то фоном сопровождает происходящее, а действительно дополняет сцены, расставляет нужные акценты и помогает держать настроение. Это не проходная работа композитора, а прям достойная часть фильма. Отдельно хочется отметить воздушные бои. Для российского кино это, кажется, какой-то совершенно новый уровень. Сцены в небе выглядят красиво, масштабно и захватывающе. Возможно, кому-то не хватит динамики и экшена в духе «Топ Гана», но здесь это работает немного иначе. Не как форсаж с крыльями, а скорее как что-то живое и природное. Как птицы в небе. И лично мне такой подход даже ближе, хотя понимаю, что для кого-то это может показаться недостаточно драйвовым. Фильм идёт почти три часа, и вот здесь уже начинается поле для споров. При всей красоте картинки, хорошей актёрской игре, мощном саундтреке и очевидной любви команды к материалу, у фильма довольно рваное повествование. В нём много красивых и интересных сцен, но они часто резко начинаются и так же резко заканчиваются, будто не всегда имея внятную привязку к сюжету и общему темпоритму. Иногда появляется ощущение, что фильм не рассказывает цельную историю, а прыгает по отдельным воспоминаниям, эпизодам и записям. Это не всегда плохо, но из-за этого к середине начинаешь немного уставать. Потому что привычной сюжетной канвы здесь почти нет. Да, в фильме есть антагонист, но он не ощущается главным нервом драмы. Есть любовная линия, но и она не становится основным мотиватором. В какой-то момент ты просто перестаёшь понимать, за что именно цепляться. Кому сопереживать? За какую главную цель переживать? В какую сторону вообще движется история? Из-за этого «Литвяк» местами ощущается не столько как привычное игровое кино, сколько как очень красивая попытка воссоздать людей и события тех лет почти в документальном ключе, но языком большого кино. И вот тут двойственное ощущение. С одной стороны, фильму действительно не хватает собранности. С другой - в нём есть душа. Видно, что это сделано не на автомате, не ради галочки и не ради очередной ленты к 9 мая, чтобы собрать кассу. Если совсем отреченно и рассудительно это, наверное, ближе к 7. Но за визуальный уровень, актёров, саундтрек, уважение к теме и ощущение, что фильм сделан с душой, мне хочется поставить 8 из 10 Тем более это Андрей Шальопа, автор «28 панфиловцев», а мне хочется поддерживать авторов, которые умеют снимать хорошие фильмы про Великую Отечественную. Без клюквы, без грязи, без пошлости и без попытки выкрутить эмоции насильно. Просто про людей тех лет. Про их судьбы, жизнь, страх, смелость и небо.
EE
Кинокритик
Позитивный отзыв
Белая Лилия
Вот у нас часто 'критики' лепят ярлык 'народное' абсолютное не к месту. А вот в случае с Шальопой это справедливо. 'Панфиловцы' были сняты благодаря краудфандингу и отличались от общей массы картин. Да и медиа-поддержки не было, но все равно большинство зрителей оценило. И 'Литвяк' все ждали долгих семь лет. Для начала о том, что просто впечатлило - операторская работа. И дело не только в воздушных боях. Я не припомню настолько потрясающие кино-кадры со звездным небом и пейзажами в отечественном кинематографе за последнее время. Даже в многосерийных картинах от наших онлайн-платформ не заметил такого. По сути это в лучших традициях советского кино. Шальопа не использует современные визуальные приемы и пресловутый клиповый монтаж. Но при этом, действие, которое идет практически два с половиной часа не выглядит монотонным. И экспозиция с воздушным боем погружает зрителя в повествование и завораживает. И драматургически, возможно, нет построения арок с конфликтами и главная героиня показана далеко не в начале своего пути, но это все прекрасно работает. Если и есть в картине пафос, то он подан в двух коротки диалогах Литвяк с однополчанином и Соломатиным. Перегибов и ухода гротеск нет. Нам показана история красивой девушки, которая пошла на войну и совершала подвиги. Именно такого фильма не хватало к юбилею Победы в прошлом году. И вот такое кино о войне хочется смотреть. Спасибо Андрею за труды!
MM
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Фильм хороший, но...
'28 панфиловцев' — фильм роскошный во всех отношениях. 'Литвяк' — нет. В фильме о легендарной лётчице-истребителе мне безумно понравились: 1) музыка (абсолютно гениальная), 2) художественные планы (работа с солнцем, облаками, степью — восторг, это очень красиво снято), 3) воздушные бои. Я несколько лет участвовал в краудфандинге проекта 'Литвяк' и по коротким роликам со съёмочной площадки знал с каким тщанием и трудом всё делалось: воссоздавались модели самолётов, детали, старилась одежда, группа ждала нужную погоду и т.д. Нюансировка фильма вышла отменная, но самого фильма нет. НЕТУ! Понимаете? Почти три часа пустоты. Если бы фильм претендовал на лавры авторского кино (с долгими Тарковскими 5-минутными планами), я бы понял. Если бы это был мини-сериал на 4-5 серий, я бы понял. Если бы это было документальное игровое кино, я бы понял. Но всё мимо. Это и не художественный фильм для масс-маркета, но и ничего из вышеперечисленного. Опять фильм подвисает в пустоте. Даже в жанре. Складывается ощущение, что это просто три часа из жизни реальных боевых лётчиков с их профессиональными разговорами, жаргоном, техникой, работой... Документальная хроника. Но это не художественное произведение. Фильму не поможет даже, если вырезать из него один час хронометража. Всё равно сюжета, истории не получится. Если бы кто-то разложил передо мной на столе фотографии тех военных лет и включил в наушниках музыку Михаила Костылева, я бы испытал то же самое, что и от просмотра фильма. Не надо было тратить столько денег. Исполнительница главной роли Чернышова — это ужасающий мискаст (непопадание в образ). Лилей Литвяк должна была стать, конечно же, Настя Талызина. Это абсолютно её роль. Но её, к сожалению, годом ранее совратил Герман в свой отвратнейший фильм 'Воздух'. А два раза подряд играть главную лётчицу — ну такое. Чернышова — очень своеобразная актриса. Я бы сказал, специфическая. Везде одинаковая. Одна и та же. Хотя голос у неё замечательный. В фильме 'Русский крест' она в роли рассказчицы была идеальна. Все актеры играют ровно. В соответствии с режиссёрской задачей, как я понимаю. От истерики не ломают вещи, в поле истошно не кричат. В кино это редкость. Но от этого и весь фильм получился ровный. Безэмоциональный. Никакой. Пустой. Да, это необычно. Необычные боёвки, необычные сцены, вроде когда весь бой не видят, а только слышат через наушники в радиорубке. Находки прекрасные, но они не играют. Не выстреливают. Сначала думал, может это я такой чёрствый? Не считываю тонкую актёрскую игру, эмоции на лёгком потенциале мимческих мышц и взглядов? Испорчен клиповым кино, американскими блокбастерами? Но потом я вспомнил прекрасный фильм про военных лётчиков — 'В бой идут одни старики...' Фильм который накрывает тааак сильно. Хотя там тоже нет криков, истерик. Там даже воздушных боёв нет, но как он сильно цепляет. А тут всё невероятно технократично, но без души. Не бьёт. Спасибо авторам, но что-то надо менять. Прицел сбился. Перестаньте тратить столько энергии на 'заклёпки'. Люди важнее. Если в панфиловцах был важен сам коллективный подвиг, и это показать удалось, то байопик должен был быть другим. Мы должны были все влюбиться в эту героиню. А эмпатии не возникло. Ни с одним из героев. Чужие люди. Как случайные пассажиры в поезде. Послушал-послушал, да дальше поехал. И я так и не понял, что хотел сказать Андрей Шальопа? Просто дать нам возможность подсмотреть за 6 месяцами жизни этой женщины с документально-исторической точностью? Я бы лучше книгу прочитал. Показать эпоху? Быт военлётов? Есть другие жанры для этого. Никаких других высказываний режиссёра в ленте я больше не нашёл. А жаль. Человек он очень интересный. Через кинополотно очень бы хотелось с ним поговорить — думаю, ему многое есть что сказать.
АМ
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Странное послевкусие...
Такое ощущение, что в процессе производства боролись 'технари' и киношники за то, чего больше должно быть в фильме, потом переругались и отдали в монтаж всё что каждые наработали... по итогу - обилие технических нюансов, живые макеты и в тоже время масса нарисованных сцен авиасражений, неплохих по смыслу и наполнению, но подозрительным образом похожих на динамические эпизоды из авиасимуляторов десятилетней давности, странная яркая неестественным образом пересвеченная малоконстрастная постобработка этих сцен, одиночные единичные самолеты и люди на аэродроме вместо пары эскадрилий и пары сотен человек в авиаполку, полное отсутствие строений и какого либо аэродромного антуража, затянутые диалоги, невыразительная актерская игра, вялость или отсутствие эмоций и как следствие, возникающие странные ощущения при просмотре всего фильма... Идея хорошая, режиссерский подход интересный, скорее необычный, общая реализация - на троечку... Жаль! Фильм скушен, имею такое мнение - если заморочились на деталях, то нужно было наполнять фильм сбалансированно - дух времени, детали, звуки, антураж, сюжет... А уж эти рапорты 'так точно' это и вовсе можно не обсуждать, это бич всех фильмов о войне последних лет, актерам видимо не объясняют нюансы воинских речевых оборотов...
OO
Кинокритик
Позитивный отзыв
Летаем и ходим по земле зимой и не только
Пилоты старого времени. 85 лет назад, получается, фашисты напали на СССР. Ценой неимоверных жертв и усилий война закончилась победой Советского Союза. Много времени прошло. Много было классных фильмов снято. И вот ещё одно кино о винтокрылых. На самом деле о военных самолётах не так много у нас снимают. Про танки и пеших солдат проще просто. А вот реалистично передать воздушный бой... Это далеко не каждый может. Благо сегодня есть компьютер. И у нас его много, как я понимаю. Иной раз как будто смотришь авиасимулятор какой-нибудь известный, хотя это немного портит реализм в том смысле, что я всё время подсознательно вспоминаю компьютерные игры. И у нас боевая леди - главная героиня (хотя она большую часть фильма как бы не в центре). И, естественно, она попадает в команду мужиков. И это часть главной темы фильма, где много хронометража уделено именно отношениям, просто времени пилотов на земле, в том числе мы просто сидим и слушаем по рации то, что происходит в небе. Реально летаем мы не так много, как хотелось бы (мне). Сюжет порой забит совсем не тем, что я от него ожидал. Но и фильм не маленький. В целом норм. Бои есть, потери, сбития, ранения. Мы защищаем менее маневренные самолеты, охотимся за вражескими истребителями и бомбардировщиками, выполняем и как бы нетривиальные миссии. Врагом и нашими героями используются преимущества высоты, облаков, солнца, работы в паре. Неплохо передано то, как видит обстановку из кабины пилот. Если честно, то лучше бы сериал сделали. Тут как будто прям так и выходит: есть набор сцен, которые как бы просто немного связаны между собой. И эти сцены можно сделать вполне отдельными сериями. А так выходит, что мы между миссиями просто проводим small talk. Как будто точно компьютерную игру делали, слегка бездушно. Но, может, просто бережно снимали. На самом деле необычно снято. Занятно. Мне понравилось.
LL
Кинокритик
Позитивный отзыв
Старое доброе советское кино
Я недавно посмотрел фильм «Литвяк» — про легендарную лётчицу Лидию Литвяк. Она стала асом неба в годы Великой Отечественной войны. Милая, хорошая девушка, на которую легло бремя ужасной войны. Она могла бы стать мамой, прожить долгую жизнь, но жизнь, как и у многих других, сложилась иначе. Я не люблю современные фильмы о Великой Отечественной войне. Там либо все бухают, либо кричат, либо фашисты были как-то неплохие парни. Привет, «Т-34»! Про фильм «Литвяк». Мне фильм очень понравился — одно из лучших кинопроизведений, что я видел. Воздушные бои показаны прямо круто, и срежиссированы отлично. Как бы я ни любил «Дюнкерк» Нолана, тут самолёты летают, а не парят. Интересная история Лидии, то есть Белой Лилии. Она показана неспешно, и показана лишь часть жизни. В фильме она нам уже преподносится как ветеран боевых действий. Множество полётов, множество воздушных побед. Тут также затрагивается история другой лётчицы — Екатерины Будановой. Показаны их взаимоотношения, переживания, быт. Могу ли рекомендовать этот фильм? Да. Но нужно быть готовым, что фильм не имеет традиционной киносценарной драматургии. Он идёт своим чередом, рассказывая историю без драматургии там, где по законам кино она должна быть. По темпу фильм похож на старые советские фильмы. Стоит отметить, что предыдущая работа режиссёра, «28 панфиловцев», имела почти стандартную драматургию. На сей раз он пошёл на эксперименты. Я не скажу, что это плохо, — я только за. Самое главное, что тут нет бухающих полковников, нет хороших фашистов, нет орущих командиров. Полина Чернышова сыграла прекрасно. Лидия получилась живой, простой девушкой, которая любит небо. Евгений Ткачук сыграл изумительно; думал, он весь фильм тоже тянул на себе. Отдельно хочу похвалить оператора и режиссёра: каждый кадр в фильме изумительно красив. Будто это какая-то картина в галерее. Я не все кадры смог найти, но, посмотрев фильм, можно в каждый влюбиться. Классно сделан акцент оператором в сценах на земле: малую часть кадра занимает земля, большую часть — небо и самолёты. Это очень круто передано. Про режиссёра Андрея Шальопу я услышал больше 10 лет назад. Он прекрасный визуализатор, режиссёр, рассказчик. «28 панфиловцев» навсегда в моём сердце. Считаю, что каждому нужно посмотреть этот фильм. Фильм по итогу мне очень понравился, советую ознакомиться тем, кому нравятся неспешные фильмы, воздушные бои, красота в кадре. Я думаю, что фильм точно не зайдёт тем людям, которым в первые 3 секунды нужно, чтобы что-то бахнуло, случился неожиданный поворот и т.д. Спасибо!
KK
Кинокритик
Позитивный отзыв
Пронзительная свобода
Фильм про летчицу-героя Лидию Литвяк получился поэтическим и человечным. Обратим внимание на сюжет, визуальные эффекты, характеры персонажей и главную мысль истории. История начинается стремительно, сразу с воздушного боя. Кадры выглядят документально реалистичными, а воздух не только в небе, но и в паузах диалогов позволяет вдуматься и погрузиться в повествование. Фильм не про войну, на которую пошли люди, а про людей, в чьи жизни вторглась война. И для советских солдат, как говорит Соломатин, упасть духом все равно, что сдаться врагам. Герои фильма проявляют волю, стойкость, ответственность, жизнелюбие. После боя они продолжают жить – любоваться природой, общаться, слушать музыку и танцевать. Они говорят о страхе, боятся – не только смерти, но и любви, – но находят в себе мужество нести ответственность, бороться, поддерживать друг друга и видеть красоту окружающего мира, назло врагам и потому что другого времени не будет. Вся история фильма разворачивается над полем, с которого взлетают самолеты гвардии. И только на несколько мгновений Лидия оказывается то в гостях у другого отряда, который ей помог в очередном трудном бою, то в гостях у мамы и младшего брата на время отпуска в Москву. Иногда может возникнуть желание узнать о детстве и юности Лидии, но в то же время подробности не нужны, потому что она открытый и понятный человек. В разговоре с командиром говорит, что самое важное в полете – свобода. И воздушный бой – только один из множества способов быть в небе. Война для нее – данность, но не препятствие жить любимым делом. Съемки полетов завораживают и композицией, и неспешным темпом под тревожную боевую музыку, и невероятными ракурсами изнутри и снаружи кабин самолетов. Из ритма повествования несколько выбивается эпизод отпуска Лилии и Кати в Москве. Компьютерная графика и образцово-показательные кадры могут показаться неправдоподобными. Однако, принимая во внимание операторскую и актерскую работу на протяжении остальной истории, можно не считать компьютерную графику за недостаток. Также не упоминаются точные даты событий, но указаны места боевых полетов. С одной стороны, хроникальность военных фильмов привычна, а с другой стороны, история в первую очередь про Лидию Литвяк и ее товарищей. В фокусе внимания истории – личные взаимоотношения и характеры героев, проверяемые на прочность в трагедии войны. Герои погибают один за другим, хотя в фильме так много воздуха и поэзии, что война иногда становится глухим гулом где-то вдалеке. Сначала кажется, что смелые и ловкие летчики неуязвимы. Но правда быстро напоминает о себе, и война вырывает одного за другим из их целеустремленной и свободной жизни. Исходя из названия ожидаешь, что фильм только про аса Лидию Литвяк, по прозвищу Лилия. А получился фильм, кроме нее, про смелых и добропорядочных, выдающихся ребят и девушек, среди которых Лилия – талантливая и романтичная летчица. Чрезвычайно полезен фильм для знакомства с героями Великой Отечественной войны. Их имена в фильме «Литвяк» становятся осязаемыми, вырастая из архивных биографий. Авторы фильма воспевают мужество героев, их смелость радоваться простым вещам, даже когда идет война. И в этом жизнелюбии свершается очередная, внутренняя, победа над происками фашистов. Примечательно, что в фильме нет пошлости, демонстрации насилия, даже мата, которые почти неизменно сопровождают людей в тяжелые времена. А почему? Наверное, потому что фильм не про войну, а про людей. И показывает короткий, но чрезвычайно важный, отрывок из биографии неординарной летчицы и ее товарищей, напоминая заодно о духовной силе человека. А тем, кто ищет в кинозале прежде всего зрелищ, будут интересны множественные технологически передовые кадры воздушных боев. Пронзительная и трогательная, добрая и полезная кинокартина. Благодарю команду за такой шедевр.
ЕИ
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Война в нестрашном ракурсе
Посмотрели фильм в кинотеатре после рекомендации блогера. Понравились красивые пейзажи и сцены воздушных боёв. Снято очень красиво и, на взгляд непрофессионала, достоверно. Не понравилось, что в фильме война показана практически как санаторий, героини выглядят как только что из салона красоты. Диалоги скучные, не раскрывают героев как личностей. Создается впечатление, что главным образом важно то, что героиня - красивая женщина, за которой все наперегонки ухаживают, спасают. У командиров нет более важных задач, чем создать условия, чтобы главный герой, наконец, решился к ней подступиться, они вместе полетали в боевых заданиях, поездили в романтической обстановке на машине, потом им дали отдельный домик. Во время боевого вылета товарищей, на земле безмятежно обсуждают будущую свадьбу Литвяк. Все тяжёлые потери близких - где-то за кадром, ни одна сцена не тронула, несмотря на то, что я достаточно впечатлительный человек и чуть что 'глаза на мокром месте'. По времени очень долго, и особо непонятно, зачем было так растягивать некоторые сцены. Честно говоря, мы еле досидели до конца. На мой взгляд, хорошо, что снимают новые фильмы о Войне, это привлечет молодежь красивой картинкой, но нужно после них вместе с детьми смотреть старые фильмы, где война показана как героический подвиг советских людей. Например, после просмотра этого фильма - посмотреть 'В бой идут одни старики'. Там тоже за весь фильм не показано ни одного немца, но как сильно передана атмосфера войны, характеры, есть мысль, которую режиссер хотел сказать зрителю. В фильме 'Литвяк' я не смогла понять, что хотел сказать режиссер, но искренне благодарна ему и команде за то, что этот фильм был снят, вышел на большие экраны и помогает сохранить память о событиях тех лет!
ВН
Кинокритик
Позитивный отзыв
Кто такой - настоящий герой?
Посмотрел фильм два раза в кинотеатре, с удовольствием. На мой взгляд - фильм лучшее, что я смотрел о войне или по крайней мере авиации на войне. И не только в Российский период. Более того, говорят, что надо прочитать 10000 книг, чтобы найти те 10, которые ты должен прочитать за жизнь. Не знаю. Но Литвяк точно есть в моей 10-ке. Фильм великолепно гармоничен, если попасть на его волну, и сплетает музыку, кадры в единое свободное произведение готовое, чтобы отвечать на те вопросы, которые ему заданы. В фильме каждой мелочи, каждому предмету, облачку, взгляду или позе человека уделено максимальное внимание и они равноправно играют в кадре создавая магию кино и безкомпромисен в этом. Кино, в которое веришь, несмотря на то, что неоднократно читал исследования и обзорные материалы по боевому пути Лилии Литвяк. При этом каждый кадр - жанровое художественное полотно или фотография. Каждая музыкальная тема - создает настроение и уместна. При этом фильм снят очень субъективно - одни и те же приборы и обстановку боя новичок и опытный пилот воспринимают по-разному. Литвяк мы видим в фильме чаще всего со стороны от лица любящих ее людей, как персонажа талантливого портрета, когда художник ухватывает не черты, а душу героя произведения. Мы видим ее глазами Алексея Соломатина, полюбившего ее с первого взгляда, ее матери или вчерашнего желторотика - пилота с позывным Мельник. И образ Литвяк передан максимально нежно, деликатно и с любовью - хотя в кадре и угадываются все известные ее фотографии. При этом фильм этот не только о Лилии, он о подлинном героизме, о том, что значит быть настоящим героем. О том, что герой значит для молодых солдат, для детей, которые вырастут имея такой пример перед глазами. Что такое герой и зачем он нужен - в мире и на войне, и как он ведёт за собой людей, близких и далеких и как герой реализует свою свободу. И чем подлинный героизм отличается от защкаливающих считов немецких ассов. Почему они - обычные, а советский человек, Лилия Литвяк - нет. И абсолютно не важен фактический счет сбитых ей фашистов. Очень важно, как шикарно показывает небо и смысле его в жизни летчика - это, по сути, не задник, а живой персонаж (поэтому стоит смотреть этот фильм только на качественном экране)! При этом в фильме много и скрытой поэтики - в сцене полета у меня заиграла музыка 'Два дракона', посвящённая свободному полету, любви и доверию, которое может быть только в соединении этого. А в другом месте песня 'Огромное небо'. Но фильм не про зло войны, он про Любовь, которая всепобеждает, даже если вокруг ужасы войны и объект и носитель этого чувства обречены на смерть. Я очень люблю фильмы о Великой отечественной войне про авиацию: 'В бою идут одни старики', 'Торпедоносцы' и 'Хроники пикирующего бомбардировщика'. Они хороши и даже отличны. Но кино меняется, появляются новые технические возможности, которых не было тогда, драматургия становится более тонкой и изящной, как тончайший шелк, появляется возможность точной реконструкции техники и материальной культуры. И вот в Лидии Литвяк все это есть, и при этом она полностью сохранила ту душу Советских фильмов о войне, которые снимали и в которых снимались люди, которые или помнили войну или, чаще, были к ней очень близки, смотря на нее глазами своих родителей. Актеры смогли сыграть людей, в которых веришь, без ненужного осовременивания. Уверен, что захочу посмотреть фильм еще не раз. В принципе, уже хочу. Если сравнивать Литвяк с 28 Панфиловцами - на мой взгляд он на две головы выше, хотя и они в целом неплохое и с любовью снятое кино, точно лучше большинства современных кинотворений по мотивам Великой Отечественной.
ДЗ
Кинокритик
Нейтральный отзыв
Могло быть и лучше
Этот фильм я ждал. Надеялся, что будет что-то похожее на 'В бой идут одни старики' со спецэффектами Перл Харбора, на рельсах байопика. Результат получился довольно спорным. Фильм не плохой, но и пересматривать я его точно не буду. Если бы я не знал в общих чертах биографию Лидии Литвяк, то и не понял бы, что такого выдающегося в главной героине. Например, сцена с аэростатом: прилетели со стороны солнца, дали очередь, сбили и спокойно улетели. Обычный вторник, каждый день их сбиваем десяток. И таких моментов хватает: или недостаточно ярких, или глупых, или не ведущих ни к чему. Посадка/взлет штурмовика посреди снежного поля, что невозможно в принципе. История с платьем, которая не получила продолжения. Постоянно в голове всплывало сравнение со 'Стариками', там при бюджете: два самолета, грузовик и лошадь, быт показан гораздо реалистичнее. Охрана спрашивает пароль, повар зовет обедать варениками, дети сидят у костра и т.д. Там веришь в происходящее, а тут как будто театральная постановка и приходится принимать условности. Спасибо за реалистичные воздушные бои, красивые кадры пейзажа и отсутствие кровожадных комиссаров.
АКТЁРЫ И СЪЁМОЧНАЯ ГРУППА
Полина Чернышова
Пётр Рыков
Евгений Ткачук
Виктория Соловьева
Иван Шальопа
Андрей Некрасов
Дмитрий Гирев
Петр Логачев
Артур Сопельник
Иван Бровин
Алесь Снопковский
Арина Вартанян
Наталья Калинина
Алексей Шальопа
Олег Сенченко
Кирилл Фролов
Иван Батарев
Андрей Жилин
Никита Петросян
Артур Федынко
Мария Гребенюк
Александр Кононец
Антон Падерин
Михаил Пшенко
Николай Иванов
Мария Капустинская
Николай Пинский
Василий Неверов
Эльдар Сафиканов
Вадим Сердюков
Михаил Титоренко
Гавриил Федотов
Иван Трус
Полина Дудкина
Геннадий Блинов
Максим Блинов
Юрий Лопарев
Сергей Беспалов
Александр Белоусов
Анастасия Грачёва
Анна Покровская
Виктор Ряполов
Антон Шпиньков
Максим Волков
Режиссёр
Андрей Шальопа
Продюсеры
Андрей Шальопа
Страна
Россия
КОММЕНТАРИИ