Кошачьи миры Луиса Уэйна

Байопик о жизни и творчестве английского художника-иллюстратора Луиса Уэйна, который стал основоположником моды на картины антропоморфных котов, которые играют в карты, гуляют по улицам, дурачатся, носят очки и цилиндры. В общем, это люди, в образе кошек. Об этой стороне жизни Уэйна как бы говорит и само название фильма. Вот только это очередная спекуляция локализаторов. На самом деле фильм называется «Электрическая жизнь Луиса Уэйна». Просто, зная любовь нашего зрителя к котикам, локализаторы подсунули это слово. Тогда как кошек в фильме почти нет. Ну, есть немножко, но не более того - именно немножко. Основная тема фильма - процесс медленного, но неуклонного сползания чудака с небольшими психическими отклонениями в полное безумие, чему немало поспособствовала его мания к невероятно моному тогда электричеству. Фильм получился крайне неровным. Поначалу, где-то до середины фильма это чистое бытописания чудака и история его огромной любви к женщине, стоящей ниже него на социальной лестнице. На что он наплевал с высокой колокольни и обрел 3 года счастья. А заодно завел кота. Переломный момент в жизни Луиса и в фильме про него происходит в момент смерти его супруги от рака. Это не спойлер, поскольку биография Луиса не засекречена и фильм строго ее придерживается. После этого фильм становится, во-первых, откровенно скучным, тупо пересказывая перипетии его дальнейшей жизни, кои ничем особым не отмечены. Хотя, как сказать - событий было предостаточно. Но даже безумие его сестры, фактическое ограбление со стороны заказчиков его рисунков, постоянно кидавших недотепу на деньги, побег в Америку от долгов, успех там и т.п. - все это дается просто информационной последовательностью сцен, не более того. А история развивающего безумия и вовсе выписана совершенно беспомощно. Но во всем этом есть одно ослепительно яркое пятно. Камбербетч. Он в фильме абсолютно, ошеломляюще гениален. Он тащит на себе весь фильм. От сцены, когда умирает его жена, просто мороз по коже. Но он не в состоянии исправить своей игрой слабость сценария и беспомощность режиссера. Оказывается, что одного Камбербетча недостаточно, чтобы сделать фильм даже не хорошим, а хотя бы просто неплохим. В нем даже котиков почти нет. 6 из 10

Когда хотелось посмотреть что-нибудь лёгкое, лёгонькое, а посмотрел про страдания хорошего да ещё и талантливого человека. Луис Уэйн (Бенедикт Камбербетч) был бедным аристократом, единственным мужчиной в семье, который должен был содержать пять сестёр и мать. Импульсивный человек с разгорячённым воображением, лихорадочно увлекающийся то одним, то другим, он бредил электричеством, которое в его представлении являло собой нечто большее, чем энергию, заставляющую работать приборы. Свой талант художника Уэйн ценит не особенно, но именно он сделает его знаменитым. Желая порадовать умирающую жену, Луис нарисует с десяток работ, на которых запечатлит их кота Питера. Очеловеченный образ чёрно-белого питомца придётся по душе редактору, который соблаговолит отвести под котов Уэйна целый разворот рождественского выпуска. Можно считать, что с того дня с лёгкой руки Луиса Уэйна коты начали покорять сердца людей. Так часто бывает с современными фильмами, в них вроде бы много всего, а сказать про них особо и нечего. То же случилось и с 'Мирами Уэйна'. Фильм, конечно, красивый, но это не отличает его от ряда других современных лент. Картинка сейчас практически везде хороша. Но для кино этого всё-таки мало. Когда на экране появляются финальные титры (запоминающиеся, кстати, более всего), в голове крутится неоригинальная мысль о том, что тонким, чувствительным, добрым натурам нелегко живётся в этом мире. Уэйну ещё повезло родиться в среде людей благородных, которые помогли ему проторить путь к успеху, а окажись он выходцем с лондонских окраин и будь хоть трижды талантлив, интереса для фильма он бы явно не представлял. Другая неоригинальная мысль будет про то, что, к сожалению, необходимым условием для творчества является страдание. Увы, так и осталось неясным, что Уэйн понимал под электричеством. Хорошо, конечно, что другой герой объясняет, но всё-таки хотелось бы понять художника. Откуда растут ноги уэйновских кошмаров, тоже непонятно. Не раскрыта тема творчества: почему Уэйн создавал котов именно такими, что чувствовал, когда их писал?.. На эти вопросы фильм ответа не даёт, а они, между прочим, очень интересны. Трудно сказать, насколько образ художника, воплощённый на экране, соответствует реальному Уэйну. Зрителю часто и подолгу приходится созерцать лицо Камбербетча крупным планом. На нём попеременно отражаются чувства, которым легко дать определение, а хочется полутонов, оттенков. Но динамичный формат фильма не позволяет им проявится, или, возможно, Шерлоку они просто не под силу.