Бестселлер

Трейлер Бестселлера мне попался случайно ближе к концу проката в кинотеатрах. И завлек на просмотр меня вовсе не синопсис, не имя режиссера, не имеющаяся оценка Кинопоиска, а всего один человек - Майкл Кейн. Двукратный обладатель Оскара, актёр с весьма качественной фильмографией, который периодически появляется в моих любимых фильмах, здесь выступит в первых рядах. Он заслуживал получить роль первого плана, и я очень хотел, чтобы фильм оказался достойным его появления. Есть лишь одно но... Лина Росслер (режиссер) и Энтони Грико (сценарист) мало того, что дебютанты киноиндустрии, так ещё и с весьма удручающим портфолио в качестве актеров. История знает прецеденты успешного старта режиссёрской карьеры, но это единицы, которые хоть как-то да показали себя в кино, чего не скажешь об этих ребятах. О сюжете. Издательский дом Люси Стэнбридж (Обри Плаза), доставшийся ей в наследство от отца, находится на грани банкротства: продажи ни к черту, а писатели не стремятся к сотрудничеству с ними. Ситуацию нагнетает и факт потенциального покупателя компании, который упорно убеждает в неисправимости ситуации. В момент отчаяния горе-бизнесмен вспоминает о писателе, который некогда и прославил это издательство, о Харрисе Шоу (Майкл Кейн), с которым даже есть активный контракт, обязующий автора опубликовать книгу и поехать презентовать её в тур. Есть одна загвоздка - он не объявлялся более 30 лет. По киношной случайности, к моменту разорения Люси Шоу как раз дописывает свой новый роман. Казалось бы, удача на горизонте, но сотрудничество с автором осложняет его прескверный характер... Стоит признать, завязка достаточно классическая, а секрет успеха подобных проектов давно известен: заложить личные переживания для мотивации обоим персонажам, выдать качественную экспозицию, не промахнуться с кастом актёров, способных вытягивать диалоги, развить конфликт, сцепить персонажей на взаимодействие и подвести всему этому черту. Но, ввиду своей неопытности, новички кино половину из этого попросту упустили, из-за чего в какой-то момент всё ломается... Во-первых, мотивацией наделили лишь одного персонажа - Люси, и то не до конца фильма. Для неё издательство - это наследие отца, которого ей не хочется посрамить, отчего эта затея с промо-туром и новым романом Шоу - это последняя спасительная соломинка, за которую она будет цепляться изо всех сил. Но вот зачем всё это действие самому автору, который давно стал трушным панком, плюющим на правила, - загадка. Его мотивация плохо читается даже ближе к концу фильма, когда случается слабый проблеск его экспозиции. Во-вторых, сама экспозиция, которая и задаёт мотивацию персонажам, выдается ближе к концу фильма ровно одной фразой в порыве эмоций, слёз и соплей. Это совершенно не раскрывает персонажей и не держит интригу, это создает ощущение у зрителя на протяжении всего фильма, что героям показанные события совершенно не нужны. В-третьих, наблюдаемые по сюжету главные крючки абсолютно не вяжутся логически с предстоящими событиями, отчего вопрос 'а откуда это взялось?' преследует зрителя на протяжении всего фильма. Это легко ликвидируется мелкими вставками, дополнительными сценами с прямым акцентированием, но создатели оставили всё как есть, что вызывает при просмотре лишь раздражение. В-четвертых, у фильма есть проблемы с кастом. Майкл Кейн - гений, достойный внимания камеры. Он органичен, он бесподобен. За ним действительно было очень приятно наблюдать, несмотря на сложности сюжета. Но вот Обри Плаза - это явный мискаст. Она максимально не вытягивает драматические сцены, а внутри комедии кажется чужеродной. Я не знаю, почему выбор пал на неё, ведь в её фильмографии я не нашёл ничего серьезного (кроме Пилигрима, где она появляется на задворках), но итог у данного кастинга один - диалоги смотреть сложно, а переживания или радость персонажа почти не трогают. И, наконец, в-пятых, у фильма никакая динамика. И это абсурдно, ведь при серьезных проблемах с экспозицией много экранного времени уходит на паузы в диалогах и на заминки в повествовании. Понятно, что это проблемы плохо написанного сценария, но сам факт разочаровывает, а наблюдаемая медлительность усыпляет. 6 из 10 (рейтинг 56%) Учитывая все условности, у фильма вполне хорошие первые 30-40 минут, он приятно снят и хорошо смонтирован, а игра Майкла Кейна оставляет достаточно положительных эмоций, чтобы выйти из зала кинотеатра не сильно разочарованным, но в какой-то момент проблемы начинают скатываться в большой ком, и разрешить их фильму уже оказывается не по силам. Можно было сделать много лучше, но получилось то, что получилось...