Мизантроп

Этот фильм наполнен столькими пафосными речами, порой неуместными, что ощущение приторности не отпускает. 'Не сочтешь сексистским укачать младенца?' - ну конечно сочтет... что за бред, может она не сочтет потому что это логично??? - вообще логично, если ты младший по званию и обладаешь меньшим опытом в расследовании - тебя попросят посмотреть за ребенком?! К чему это было? 'Мы должны ловить преступника без предрассудков' - вообще-то, это логично и не требует пафосных речей, ибо это первое что делается - отбрасываются предрассудки, ну если априори ты предполагаешь, что в этом отделении полиции тупицы, то да - скорее всего нужно пояснение. 'Страна которая бла-бла-бла самая крутая у нас страна бла-бла-бла' - без комментариев, у них всегда была самая лучшая страна и обязательно это надо вставить в фильм, чтоб все вокруг преисполнились. '- Пойдем на ужин! - Если вы хотите меня тр***ть, не прокатит!' - Ну конечно, тебя зовут на ужин обсудить дело, чтобы тр***уть. Это же логично в парадигме данной вселенной. Если учесть, что у них целый отдел полиции тупицы, которым надо объяснять как искать преступника. '- Ловим белого парня, не черного! - Они поймали черного!' - Вот это вообще, серьезно? мне надо поверить, что целый отряд полиции, получив ориентировку: белый парень высокого роста, поймают негра? Опять же, это не красит полицию в целом, какой-то клоунский сброд. 'И еще, переводите пенсию его другу!' - тут надо было подчеркнуть, что он гей, или я не знаю что... вроде у них проблем с геями нет, почему это так подносится? 'ты не была палачом - ты была веревкой!' - ну тут надо было подтереть слезу, или хз что. Идея классная, и начало затягивает. Максимально все предсказуемо, благодаря пафосности. Впихнули типа 'крутую девчонку'. Нет, ну правда, то есть, если у тебя проблемы с психикой и запрещенными веществами - ты можешь работать в полиции, но не слишком хорош для агента ФБР? Что за тупость? Я часть этой истории опустила, ибо - психически неуравновешенный человек не может думать логически, как суицидальные наклонности помогут понять маньяка, у которого нарушена работа мозга? Это как минимум разное нарушение: боже мой, нас никто не понимает, но мы такие одинаковые и я его поняла... Бред... все держится только на логике, а не на психическом здоровье, если бы убрали эту часть - сюжетная линия бы не поменялась. Девочка очень сообразительная - всё! Очень сильно романтизируется вся эта тема - она лишняя. Показывают маньяка таким недопонятым, это все мир и остальные виноваты, не ты маньячек... Ты нормальный, и тебя вылечат, меня же вылечили. Намеки на гомосексуальность главного ФБРщика - это опять же - на сюжет никакого влияния не имеет. Просто есть стандартный сюжет, в него напихали повесточку и пафосных речей. Ну а финальная речь, было бы сильнее, если бы ей рот заткнули, как это в жизни и бывает. Пригрозили бы тюрьмой, потому что она сделала - это незаконно, о чем ей пытаются намекнуть... Но одно дело, когда она нарушает закон, совсем другое, когда кто-то выше нее - опять прикрыли пафосными речами. По сути, это малоправдоподобная ситуация. Если бы в реале она посмела бы что-то говорить и кому-то угрожать - поехала бы на зону или ее ликвидировали бы, поминки там провели бы, погибла на задании... Итог, в принципе можно было смотреть, но глаза вечно закатывались от всего вышеперечисленного, хорошо, что они выкатиться смогли. В принципе досмотрела, было интересно, маньяк там лечиться захочет или сделает так чтоб его пристрелили.

Начало фильма и в правду было интригующим. Нам показывают сцены с разными убийствами разных людей одним и тем же киллером. Известно лишь то, что он хорошо стреляет и видимо настолько хорошо, что попал даже по сценарию, наделав в нем дыр. Например, непонятно, как при таком строгом отборе в бюро расследований попадает наша главная героиня, которая только что разносила кофе сотрудникам? Неужели Ламмарк в фразе 'он будто давит комаров' разглядел великий потенциал и аналитический гений? Ну допустим, мелочи. Но где же главное? Где тут детектив? Нам изначально ничего не дают, почти что никаких зацепок чтобы понять и как либо идентифицировать стрелка. Вместо этого мы наблюдаем с каким задумчивым лицом и восхищением они оценивают работу стрелка и как он ест капусту, видимо забыв, что они детективы, а не психоаналитики. Сама история скучной героини и не менее скучной актрисы Вудли слишком картонная. Классический архетип фрика и 'нетакуси' Однако, стоит отметить что отыгрывала она свою, хоть и пустышную, но все же роль, вполне убедительно и хорошо. Операторская работа вроде бы и красивая, вроде напряженная, мрачная, но тоже абсолютно ни о чем. Отсутствие глубины, оригинальности и хотя бы какого то символизма. Сомневаюсь что сцена с мочеиспусканием главной героини на фоне новостей имела какой то потаенный смысл для высоких ценителей. И вот надежда остается лишь на таинственного киллера. Ведь возможно вполне, что силы сценариста ушли на его проработку, что хоть как то оправдывало бы недоработку всего остального. Но и тут нас постигает разочарование... Вместо хотя бы сколько то интересного персонажа, который хладнокровно и мастерски решает десятки боевиков и мирняка одновременно, мы получаем 6 минут экранного времени унылого интроверта из рабочего класса, которому просто 'надоело это бесчеловечное капиталистическое общество потребления'. Банальнее просто некуда. Никакого манифеста, ни одной глубиной мысли в его 'исповеди' не было. Абсолютно такая же пустышка как и главная героиня, это возможно и было их основное сходство. В общем, глубокое разочарование от фильма, при всей моей любви к детективам и психо-триллерам. Лучше посмотрите действительно достойные картины жанра, те же 'Пленницы' Вильнева, либо 'Не говори никому' любителям попроще. 5 из 10