Кровные узы

Идейным вдохновителем экранизации драматического триллера 'Кровные узы' писателя Ларри Уотсона безусловно стал Томас Безуча. Это именно он взял в сюжетную переработку роман Уотсона и затем занял режиссёрское кресло во время съёмок. Сам же Безуча известен зрительской аудитории за счёт предыдущих работ над лентами 'Привет семье!' (2005) с большим скоплением звёзд первой величины, 'Монте-Карло' (2011) и 'Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков' (2018), где Безуча впервые на стал режиссёром фильма, где был задействован как сценарист. Дистрибьютором 'Кровных уз' в международном прокате стало подразделение студии 'Universal Pictures' под названием 'Focus Features', которое специализируется на независимом и авторском кино. И неоспорим тот факт, что привлекательным для зрителя фильмом 'Кровные узы' делает наличие в актёрском составе Дайан Лэйн и Кевина Костнера. Действие 'Кровных уз' начинается в начале 60-хх годов прошлого столетия на ферме отставного шерифа Джорджа Блэкледжа (Кевин Костнер) в монтанской глуши. Вместе с Джоржем в его доме проживает законная супруга Маргарет (Дайан Лэйн), а также их сын Джеймс (Райан Брюс) с своей женой Лорной (Кэйли Картер) и маленьким сыном Джимми. Но однажды происходит несчастье - Джеймс внезапно умирает. Блэкледжи готовы предоставить Лорне и их внуку и дальше кров под своей крышей, но вскоре Лорна находит нового мужа и переезжает вместе с ребёнком к нему. И совершенно случайно Маргарет видит, что новый муж Лорны по имени Донни Уибой (Уилл Бриттэйн) не чурается поднять руку не только на супругу, но и задевает маленького ребёнка. Совершенно раздавленная увиденным, Маргарет сообщает об этом Джорджу, и вместе они хотят навестить Лорну и Джимми, и понять, что там происходит, но, прибыв к ним, узнают, что вся семья спешно собралась и уехала. И уехала, скорее всего, на родину Донни - в Северную Дакоту. Обдумав положение, Блэкледжи решают отправиться на их поиски, что приводит к печальным последствиям. Однако, не стоит представлять, что 'Кровные узы' будут сняты в известной стилистике поджанра 'road movie'. Поездка, конечно, будет, но основное действие развернётся, когда главные герои картины окажутся в доме семьи Уибой, где отныне проживает запуганная Лорна с сыном. Кроме её мужа Донни там обитает ещё трое его братьев, а также их властная мамаша Бланш (Лесли Мэнвилл). Эти люди ведут себя развязно, по-хамски, он чувствуют себя хозяевами жизни, поэтому диалога у Блэкледжей с ними не получается. Зато остро ощущается как накаляется атмосфера, что Джордж и Маргарет буквально угодили в логово врага и они могут пострадать от действий мерзкой семьи Уибой. Но Маргарет решает не сдаваться и пытается всё-таки наладить разговор с Лорной ради собственного внука, но это оборачивается ужасающими нормальных людей последствиями. Поэтому ненависть ко всему семейству Уибой возрастает с каждой секундой. Но между тем возрастают и опасения за жизни Блэкледжей. В какой-то момент начинаешь ощущать тот страх и гнев, которые буквально вскипают в крови, когда смотришь скандальный для своего времени фильм 'Соломенные псы' (1971) Сэма Пекинпы. Там тоже в захолустье происходят немыслимые вещи, где закон понимается как нечто абстрактное и все живут по тем устоям, что сформировались в жестоком мире выживания. И вот олицетворением этой людской мерзости может служить семейка Уибой. Но шутка ли сказать, когда все здоровые и взрослые мужчины подчиняются слову своей неадекватной мамаши, которая вырастила их будто зверёнышей, которым кроме неё никто не указ. И то, как роль Бланш Уибой сыграла Лесли Мэнвилл - это надо видеть. Лично у меня давно не было такой кипучей ненависти к представительницам женского пола, которые появляются на экране. При этом она воплотила персонаж так, что даже более известные Кевин Костнер и Дайан Лэйн были задвинуты Мэнвилл. Это была самая натуральная психопатка и социопатка, приводящая в ужас и исступление. И вот именно благодаря игре Мэнвилл эмоциональный ряд 'Кровных уз' накапливается и накапливается. Нутром чувствуешь, что здесь не обойдётся обычными разговорами и шерифу придётся вспомнить свои былые навыки. И при этом хочется сказать, что Мэнвилл удивила такой ролью, несмотря на то, что она здесь воплощает образ главной антагонистки. А ведь ещё совсем недавно я посмотрел драматическую ленту 'Обыкновенная любовь', где Мэнвилл вызывала только сочувствие и горечь от её судьбы. Вот, где актриса показывает и доказывает свою разноплановость. Но при этом хотелось бы сказать, что людям особо впечатлительным всё же не рекомендовал бы просмотр 'Кровных уз'. Да и несколько рваный темп картины не вызывает положительных впечатлений. 6 из 10

В этом фильме на примере двух семей — противоположных по статусу отлично продемонстрирована эта истина. И когда слышишь от женщин обличительные речи, мол, не осталось настоящих мужчин, стоит им напомнить, что воспитываем мужчин именно мы, женщины! Американский режиссёр Томас Безуки создал этот напряжённый триллер по одноимённому роману писателя Ларри Уотсона. Главные действующие лица — Джордж и Маргарет (Кевин Костнер и Дайан Лэйн) с одной стороны и Бланш Уибой (Лесли Менвилл) — с другой… Две женщины — красивы, решительны, прекрасные хозяйки, обе отлично манипулируют близкими мужчинами — но меж ними целая пропасть! С одной стороны — стареющая семья, бывший шериф и его жена, потерявшие сына и выдавшие замуж невестку, которая внезапно исчезает с их внуком в неизвестном направлении. С другой стороны мамаша во главе мужского клана отморозков, которой никто из отпетых сыновей не смеет даже прекословить, не то что ослушаться. И вот интересы этих двух противоположных социумов сталкиваются из-за маленького Джимми, который потенциально может стать копией своего отчима — жестокого слюнтяя, истязающего его мать. Этот малыш уже познал первые уроки жёсткого воспитания: всё сам и никаких поблажек возрасту! Сценарий удивляет противоречием и логичностью одновременно: именно Джордж, ведомый умелой рукой своей жены Маргарет, который «принимает решения сам», становится орудием в борьбе двух социумов за ребёнка и погибает. В фильме попутно и довольно неловко вставлен ещё один персонаж: как символ эпохи Америки 60-х: коренной индеец, которого восьмилетним изъяли у семьи и отправили в школу для таких как он, где умело выбивали из них родовые корни. Но он сбежал и жил на природе, кормясь охотой, продавая шкуры животных. Это независимый персонаж являет нам мужчину, который сам по себе. Размышляя о фильме, я прихожу к печальному выводу: кого воспитает Маргарет, потерявшая мужа, а по сути — принесшая его в жертву за маленького Джимми? Равноценна ли эта мена? Имела ли Маргатер на это моральное право, этот вопрос как туча нависает над вроде бы благородным желанием в память о сыне взять внука под своё крыло.