Стрельба и немцы.
Не могу понять, когда современное отечественное кино о Великой Отечественной войне стало бездуховным. Нет, удачные работы конечно же есть. Взять ту же «Брестскую крепость» (реж. Александр Котт) или «В августе 44-го» (реж. Михаил Пташук). Такие фильмы хочется смотреть и пересматривать. Но, увы, слишком мало их среди того киношлака, который льётся на экраны в последние годы. Талантливые блоггеры (такие, например, как Евгений Баженов) не раз уже проходились по современным распиаренным кинематоргафическим опусам, аргументированно доказывая, где на самом деле им место. Продолжает ещё теплиться надежда, что не может же быть всё так плохо в нашем современном кинематографе. Но, увы, начиная просмотр очередной киноленты вновь убеждаешься в обратном. На сей раз, по рекомендациям друзей, глянул модного «Красного призрака», снятого молодыми и креативными дарованиями: Андреем Богатырёвым с компанией. Немало удивил меня тот факт, что сценаристов у фильма оказалось не два, или три, а целых 7 (!) человек. Зачем потребовалась такая толпа - непонятно. Более того, среди сценаристов к немалому удивлению я обнаружил и фамилию Павла Абраменкова (он ещё сыграл в фильме одну из ролей). По роду деятельности я немного был знаком с Павлом лично, и тем удивительнее мне было узнать, что он оказался …сценаристом. Увы, но по жизни дар создания сценариев у этого человека, мягко выражаясь, отсутствовал. Не буду говорить о его актёрских способностях, в каких-то ролях он проявлял себя достойно. И здесь, в «Красном призраке» его персонаж, который запомнился лишь постоянными попытками найти самогон - в общем-то не худшая. Но, повторюсь ещё раз, не сценарист он и никогда им не был. Однако перейдём непосредственно к сюжету. А сюжет этот можно охарактеризовать простейшим словосочетанием: КОМПЬЮТЕРНАЯ ИГРА. Да, да! Перед нами не герои, которым сопереживаешь, не измученные боями и голодом лица, не люди, несущие свои характеры и истории, а типичные марионетки для стрельбы друг в друга. Эта стрельба, собственно и происходит, когда марионетки эти сходятся в конкретной точке. Перед нами нет истории и людских судеб. Перед нами есть именно стрелялка. Где, все друг друга мочат и в итоге замочат. И сюжет на этом и строится. Не сопереживаешь здесь никому, поскольку не можешь понять: кто все эти люди с ружьями, и что они здесь, собственно делают. Как это ни парадоксально, но в фильме куда больше внимания уделяется именно немцам. Их оружие, форма, транспорт, предстают перед зрителем во всей красе. Поработали с историческим реквизитом на славу! Постоянный немецкий говор в кадре, попытки сценаристов заяснить сюжетные линии немецких солдат и офицеров, как-то отрисовать их характеры. Непонятно зачем это было сделано, поскольку в сюжете это никак не сработало. Клали штабелями всех одинаково: и персонажей с именами и без. Но в итоге захватчики получились куда более колоритными персонажами, чем горстка каких-то мрачных полупартизан, которые кругами скитаются по зимнему лесу. С зимой здесь ситуация получилась особенно забавная. Снега в кадре хватает, пар изо рта тоже идёт. Но при этом нет ни малейшего намёка на то, что героям сколько-нибудь холодно. Вроде сначала зрителю даётся намёк на то, что на улице явно не оттепель: в кадре проплывает пара замерзших намертво мужиков посреди леса. Но на этом – всё. Холод отступает! И начинают герои «Красного призрака» ходить по улице с раскрытыми головами, в лёгких мундирах, сидеть и спать на снегу, не испытывая при этом ни малейшего дискомфорта, а-то и бегать по белому полотну в чём мать родила. Ну не издевательство ли это? Суровые русские морозы, которые стояли в те годы, превратились в жалкую бутафорию и посмешище. Эдакая курортная зимушка, где есть снежок но на нём можно кувыркаться сколь угодно, не боясь отморозить попку. Опять этот просчёт авторов даёт прямой посыл на компьютерную игру: нажал на кнопочку – сезон поменялся. Вместо листьев появились сугробы, а всё остальное осталось без изменения. Сам призрак тоже какой-то не призрачный совсем, но при этом и не реалистичный. Вообще остаётся непонятным: кто этот человек, и человек ли это, в принципе, поскольку сверхспособностями он всё-таки наделён. Например, может запросто стрелять одновременно с разных точек, и в кровавых кадрах перестрелок это показано очень наглядно. Дар телепортации, не иначе! Тогда понятно становится, почему немцы его никак поймать не могут, а они их валит снопами. Помимо этого он умеет выключаться, и потом вновь запускаться, совсем как небезызвестный терминатор. «Источник резервного питания запущен!» Он не говорит, не ест, не моргает, не мёрзнет и много чего ещё не делает из потребностей обычного человека. Так что же перед нами в итоге? Военная драма? Нет! Ей здесь и не пахнет. Мистика? Тоже нет! Сказочка-страшилка про неуловимого стрелка? Пожалуй, что да. Поскольку подобные чудодейства возможны только в сказках, и к реальной истории они не имеют никакого отношения. Даже в классическом Робин Гуде из Шервудского леса мотивации и реализма куда более, чем в этом «призраке». Хотя видно, что лавры вольного стрелка не давали покоя сценаристам. Вот они и переложили его историю на новый лад, перенеся из средневековой Англии во времена Великой Отечественной войны. Да только перетащили они лишь оболочку, начисто забыв о достоинствах и способностях культового персонажа. Из положительных моментов хочется отметить самое начало фильма: в частности, актёра, загримированного под Гитлера с мешком на голове. Находка интересная. С юмором и сарказмом. Она давала надежду на достойное развитие событий, но по факту провалилась в тар-тартары, не найдя никакого логичного продолжения в сюжете. Сверкают и неплохие режиссёрские находки: танец немецкого солдата со свиньёй, расстрел патефона. Но, увы, находки эти слишком мимолётны на фоне массовой бестолковой бойни и катастрофических сюжетных провалов. Поэтому пересмотреть в будущем «Красного призрака» нет никакого желания. Да и один раз досмотрел его с немалым трудом. И к качественному современному кино о преодолении и подвигах русских людей в годы Великой Отечественной войны сей фильм точно не относится. Просто игра-стрелялка. Молодые креативные дарования во главе с Андреем Богатырёвым, увы, здесь не порадовали.
Откуда взялось такое чудо?
Всегда забавно, когда фильм о Великой Отечественной Войне начинается с персонажей, которые молятся, крестятся и благодарят высшие силы за что-либо. Местами это бывает оправдано, но как правило режет глаза и задает определенный уровень, на котором дальнейшее повествование выглядит как фентези про попаданцев. Сюжет картины - незамысловат, а точнее - отсутствует. Несколько человек из окруженного в начале войны отряда пробираются к своим, встречая на пути вражеский отряд, который занят поисками легендарного 'красного призрака' - партизана, в одиночку уничтожившего сотню немцев. Или две сотни? Словом, много. В принципе, такое количество набитых фрагов неудивительно - немцы в фильме ведут себя как форменные идиоты, а для пущего реализма одного из них вынуждают побегать нагишом в русский мороз. Ну, баню решил немецкий офицер принять в занятой деревне, а его солдаты тем временем покушать жарили - откуда им знать, что там какие-то партизаны или еще кто? Можно даже поспать на посту. Словом - все по секретным документам, как полагается. Сам 'красный призрак' в фильме играет роль крайне скромную и как бы олицетворяет собой бессмертный дух солдата или партизана, который приходит на помощь товарищам в нужный момент. Вынужден отметить, что конкретно это деталь сделана неглупо - и если бы ее немного развить, то можно было бы действительно получить этакое военное фентези с интересным подтекстом. Но авторы остановились на некой границе реализма, и получилось то, что получилось. В целом, 'Красный призрак' представляет собой еще один проходной фильм о войне. Увы, у нас выход фильмов на данную тему сильно политизирован и общество воспринимает каждый идеологически 'правильный' фильм с особым рвением, что мешает оценивать его художественную составляющую. А она, увы, весьма слабая.
Однажды... под Вязьмой.
Может быть, конечно, мой мозг промыт Марвелом и прочими ДС, но при просмотре меня не покидала мысль что это экранизация (причём толковая) комикса, либо что по этому фильму плачет комикс-адаптация. Уж больно всё как-то прямо по голливудскому канону комикса. Безымянный герой-одиночка (на первых кадрах даже в маске) - есть. Зловещий красавчик-злодей - тоже есть. Финальная схватка в рукопашную, где герой превозмогает, но в итоге, добро побеждает зло, девушка, которую надо спасать, болтливый напарник-шутник, мудрый дед, ну всё прямо по канону лучших произведений всё того же Бэтмена. Но не комиксом единым. Автор определённо в своё время смаковал фильмы Серджио Леоне и всякие-другие-прочие спагетти-вестерны. Музыка, кадры, всё прямо вот будто вдохновлено тем же 'Хороший, плохой, злой'. Не украдено, а вдохновлено, это важно, т. к. отчётливо видно с какой любовью автор относится к этим самым итальянским вестернам, и хочет поделиться и познакомить зрителя с тем, что ему в своё время, безусловно, очень даже понравилось. Основная идея фильма (как я её понял), в том, что Герой, это не конкретный человек, не конкретная имя-фамилия, а Герой это ты, это я, это тот, кто возьмёт на себя ответственность и бремя примерить условную маску, и примкнуть к добру. Это прекрасно, это отличная идея, которая в положительную сторону отличает фильм от тех же экранизаций Марвел и ДС, в которых Герой строго индивидуализирован. Так же, очень понравилось что фильм не политизирован, идеологически не привязан, не следует 'методичке' и не заявляет о том, что снят по секретным документам. Это отличный, развлекательный фильм, ладно снятый, весьма увлекает, с ноткой патриотизма, но которой не светят яркой лампой в глаза, а, как бы, между словом шепча в ухо о том, что наших, так-то, не сломить, и на место одного защитника, придёт другой, а если надо, то и всей гурьбой навалимся, но победим. И это прекрасно. 9/10
Лучше 28
Скажу коротко. Призрак лучше 28 панфиловцев, но он дополняет их. Они серьёзные, он нет. Это лучший российский боевик про ВОВ. Любителям Блажковича, Тарантино, 28 панфиловцев да и вообще любителям боевиков строго рекомендуется. Было бы здорово, если бы вы его купили, если нет подписки на кинотеатры. Режиссёр должен понять, что НУЖНО ЕЩЁ! Во-первых, удивило, что не было никакой рекламной кампании, я следил за проектом с лохматых 10х годов и пропустил выпуск. Что наталкивает на мысль, будто режиссёр шутит таким образом. (Кстати, у режиссёра какой-то бот отыскивает посты про призрака в ВК и репостит ему на стену, что тоже очень круто. Ну ни один режиссёр не лайкал моих отзывов. А это так мило учитывая маленькие сборы и просмотры.) Во-вторых, это компромисс для молодёжи и таких пожилых как я (35). Т.е. здесь и комиксы и Тарантино и всё не скатилось в гротескных супергероев. Супергероев два - безымянный герой русского народа и фашизм. Вот все кто не любит спайдерменов и говорят, что настоящие супергерои не носят трусов поверх колготок, могут спать спокойно. Здесь всё так. Фашисты показаны как надо, обычные люди, которые на работе, с которой нельзя уйти. Всех жалко, даже свинку, но что поделать. И скучновато вроде, жизнь коротка, надо повеселиться перед ожидаемой скорой смертью. Русские тоже все как на подбор. Гостюхин - чистый экстракт деда. Горевой - прям приятно видеть его не в обычных сериалах про бандитов. Константин, которого играл Константин, как по классике у супергероев, что-то потерял из-за трагического инцидента, но это получил суперспообность. Вообще, актёры в основном полу ноунейм и от этого клёво, свежо и отрадно за них. Как будто простые люди решили поиграть и у них хорошо получилось. Юмор в порядке. Его хватает. Он уместен. Насилия немного, как раз для таких старичков. Оценка 16 фрицев из 10
СК
Светлана Кучава
Кинокритик
Позитивный отзыв
«НЕТ», — СКАЗАЛИ МЫ ФАШИСТАМ, — «НЕ ПОТЕРПИТ НАШ НАРОД»..
Наверное, такие фильмы сейчас остро нужны стране. Это - соц заказ, который искусство также призвано выполнять. По сюжету картина несколько напоминает «Своих» Дмитрия Месхиева с Богданом Ступкой и прочими звездами российского кинематографа. В «Призраке» также засветились именитые советские, российские актеры Владимир Гостюхин, Михаил Горевой и прочие, а роль самого призрака играет Алексей Шевченков, знакомый мне по фильму «Жила была одна баба». В центре повествования – история, произошедшая с немногочисленным отрядом красноармейцев и партизан, пробиравшихся из окружения к своим. По пути они сталкиваются то ли с легендой, то ли с реальностью - советским Робин Гудом по прозвищу «красный призрак», наводящим ужас на гитлеровцев. Выглядит все это так, как будто мстит захватчикам уже даже не отдельный человек, а сама русская земля с ее суровой природой, которую пришлые вояки собирались покорить и захватить («Ненавижу эту страну, ненавижу эту зиму!» - говорит один из «фрицев»). И хотя кино на военную тематику я не очень люблю, «Красный призрак», снятый в стиле военного боевика, смотрится достаточно легко и непринужденно. Без излишней идейности мораль сей басни (обреченность фашистких захватчиков, так как дело их неправое) выражается всего в одной фразе, произнесенной безбожной по реалиям тех лет героиней по имени Вера: «Бог покарает вас». Но кара божья приходит оттуда, откуда не ждали – из-за леса и заснеженных пригорков в виде полумифического русского «терминатора», которому, чтобы прийти в себя после жестокого мочилова, достаточно всего лишь полежать пару часов на печи. Не отсылка ли это к русским богатырям? Однако, чему уж тут удивляться, если в своей новой пилотной программе известный журналист Алексей Пивоваров рассказал, будто есть такая легенда, что в 1941 году, в разгар битвы за Москву, город по приказу Сталина трижды облетел самолет то ли с Казанской иконой Богоматери, то ли с Тихвинской иконой Пресвятой Богородицы на борту, что помогло спасти столицу. В процессе выясняется, что, в отличие от иконы, Красный Призрак – это биологический человек из плоти и крови. Необычным его сделали экстремальные обстоятельства и бушующая в нем по понятным причинам ярость благородная. Фактически, Красный Призрак способен функционировать только благодаря диким дозам адреналина в крови. Конечно, кино это не без доли лубочности («Ты – фашист, а я – артист», как говорит один из героев фильма), но разве это важно, если фильм может поднять патриотический дух? Наверное, подобную миссию выполняли артисты, выезжавшие с концертами на фронт. Вряд ли их выступления представляли максимальную художественную ценность. Дело было скорее в той моральной поддержке, потребность в которой была не меньше, чем в снарядах и танках. Поэтому давайте простим создателям фильма некую вольность в трактовании исторических событий. Главное, что это было сделано от чистого сердца и из наилучших побуждений. 9 из 10
Не по-тарантиновски...
Фильм о «дубине народной войны», которая поднялась с величественной и грозной силой, но уже в годы Великой Отечественной. Киноведы уже нашли в нем недостатки, навели критику. Наверное, по делу. Однако, пусть даже ругань и была точной и выполненной по всем канонам спорного жанра кинокритики, все же назову картину Богатырева вполне достойной по меркам сегодняшнего дня. Режиссер активно использовал ряд сюжетных ходов, что взяли на вооружение отечественные кинематографисты в постсоветский период. И сделал это грамотно, не злоупотребляя формой в ущерб центральной идее. Среди таких приемов — образ артиста, играющего Гитлера, которого дважды за фильм нацисты пытаются расстрелять. И оба раза его спасает таинственный «красный призрак». Правда, в первый раз это действительно таинственный персонаж, второй - ...впрочем, имеющий глаза да посмотрит. Одно из достоинств фильма — верно подобранный хронометраж. Конечно, режиссер мог напихать в него побольше перестрелок, жестоких сцен пыток, еще каких-нибудь «находок», но немногим больше полутора часов для раскрытия темы вполне хватило. Золотая, периода расцвета советского и отчасти голливудского кино, середина. Одной из задач, поставленных авторами ленты, было постараться совместить почти несовместимое — представления старших поколений наших сограждан о том, какое должно быть кино о былой войне и желанием молодой публики лицезреть покруче зрелище. Да еще при этом не свалиться в постмодернистскую слизь. Кстати, ушлые кинокопатели уже сравнили «Красный призрак» с «Бесславными ублюдками» Тарантино. Откуда такое сравнение - непонятно, если эти работы различаются как по времени, так и по пространству — у Богатырева все заканчивается обращением в русскую зимнюю даль, у Тарантино — взглядом немногим далее собственного носа. Тарантино демонстрирует бег на месте, хотя охват действия — как минимум несколько месяцев, у Богатырева — от силы два-три дня, хотя финальный взмах той самой дубины, «не спрашивая ничьих вкусов и правил»... и так далее. На идею «Красного призрака» работает и застывший на морозе взгляд прислонившегося к дереву замерзшего насмерть воина из «Вяземского котла», в который угодили разгромленных осенью 1941-го Западного и Резервного фронтов Красной Армии. И рассказанный бойцом у костра анекдот и даже бой с укрывающейся в полуразрушенном доме женщины с ребенком. Фильм-выдумка? Конечно. О «суперменах» из Красной армии? Еще бы! Но судьба главного героя и его, так сказать, реинкарнация все-таки не дают повода для «тарантинизации» впечатлений от фильма.
Алое на белом
Несколько советских бойцов выходят из окружения по заснеженным смоленским лесам. Ведет их местный дед со своим одноглазым воспитанником. На хуторе кума решают разжиться съестным. Но на беду туда же прибывает зондеркоманда под руководством юберменша, гауптштурмфюрера СС Брауна, которые охотятся на неуловимого «Красного призрака» - русского, который ведет целенаправленный отстрел немчуры, приходит ниоткуда и исчезает в никуда. И начинается бой. Святой и правый. Этот фильм очень отличается от тех советских фильмов о страшной войне, на которых мы выросли. Но он отличается и от тех поделок киношников в полукедах, бодро осваивающих бюджеты на кино о войне, ничего о ней не зная и которым плевать на это. Это очень современный фильм но при этом бережно сохраняющий нашу национальную боль от той воны, наши, если хотите, скрепы, выросшие на пролитой на той войне крови. В этом фильме уже нет того сакрального духа, он яркий и забойный, но в нем нет и гламурной поверхностности, лишающей фильм души. В фильме много демонстративно вестерновой эстетики, от музыки до визуальных акцентов и финальной перестрелки двух антагонистов дин на один. Но при этом это и не ковбойское кино нашем антураже. Да и сам антураж ледяных лесов и заснеженных косогоров приземляет нас в наши сугробы, из которых врагу не выйти живым. Немцы выглядят живыми и даже обаятельными. Но им всем суждено тут сдохнуть, и никаких рефлексий по этому поводу ты не испытываешь. Тебя мама дома ждет? А нечего было приходить на Русь, пусть теперь плачет. И смешные немецкие мальчишки уничтожаются хладнокровно, все до единого. Вместе с командирами, которые их привели на эту странную и страшную землю. И ярость русских солдат страшна. Потому что он не просто воюют. Они уничтожают нечисть - это раз. А во-вторых, они действительно готовы умереть, хотя и не стремятся к этому, как какие-нибудь самураи. Яркое солнце, слепящий снег и алая кровь на нем. И Красный призрак. Бывший человек, который потерял все и мстит за это, у которого больше нет никакой цели в этой жизни, кроме как забрать побольше черных душ и отправить их прямиком в пекло. Это фильм о войне новой формации. Он довольно легок по форме и философия его проста. Но создатели нашли грань, где смертный бой не превращается в банальный экшн, а несет в себе истинный дух, только в современной форме. Время таких фильмов пришло. А старых фильмов про войну больше не будет, увы. Их просто больше некому снимать. Как нет и актеров, прошедших ТУ войну. С этим надо смириться.
ВС
Виктор Скворцов
Кинокритик
Позитивный отзыв
На войне как на войне.
Я не являюсь профессиональным кинокритиком или специалистом в области кино. Мой взгляд на этот фильм это взгляд человека оценивающего реальность исходя из своего жизненного опыта и здравого смысла. Фильм посмотрел случайно на одном из каналов кабельного ТВ. И знаете что, в отличии от других широко разрекламированных фильмов на эту тему, фильм мне понравился своей реалистичностью. Начнем с грамотных военных консультантов, которые доходчиво объяснили как бывает в реальном бою с противником, когда все средства хороши для достижения цели. То что мы видим на экране является жестокой квинтэссенцией военных будней. Голод, холод, безвыходное положение людей оказавшихся в эпицентре событий, все это показано очень реалистично с учетом того художественного вымысла, который ярко обозначен в названии фильма. Сюжетная линия понятна, персонажи знакомы, видеоряд на мой взгляд, составлен грамотно. Операторская работа и работа артистов отличная. Немцы играют немцев, русские играют русских и этот правильный режиссёрский ход добавил фильму правдоподобности. Я уверен что все так и было, без ложного пафоса, буднично и просто. Люди показаны людьми со всеми недостатками и достоинствами какие у них есть. В заключении хочу выразить благодарность всей съемочной группе, поскольку представляю с какими сложными задачами им довелось столкнутся в процессе съемок, учитывая бюджет фильма и положение дел в стране. Вывод: Сюжет и режиссура на твердую четверку, работа всех артистов занятых в главных ролях - пять баллов. Операторская работа- хорошо. Постановка трюков и имитация боевых действий - отлично, разумеется в рамках выделенного бюджета. Потраченного времени не жаль, специалисты могут со мной не согласится, но я думаю что это кино для всех.
Новый фильм о войне
Всё более убеждаюсь, что похороны отечественного кинематографа отменяются. Фильм из разряда обязательных к просмотру. Фильм про войну. Фильм для тех, кто войны не видел, и не видел тех, кто войну прошёл. Время идёт, поколения сменяются, это неизбежно. Перед нами история из героического эпоса, которая излагается современным языком. Из аналогий - 'Троя' Вольфганга Петерсена, но про наших недавних предков. Главный герой этого фильма, как и полагается по жанру не бог, но и не человек. Это воплощение идеи русского патриотизма, которая даёт опору, надежду и силы для борьбы в абсолютно безвыходной и безнадёжной ситуации. Пафосно, как принято в эпосе, но тем не менее, обладающий хорошим вкусом режиссёр остаётся на высокой ноте, не скатываясь в плоскость. А концовка с посвящением вообще выше всяких похвал. Браво.
Отличный патриотический военный фильм
В замечательной книге Василия Яна Чингисхан ярко описано, как «потрясателя вселенной» в походах сопровождал красивый белый конь, который был осёдлан в полный торжественный боевой комплект, но не нес на себе всадника. Монголы верили, что всадник на самом деле был, просто он невидимый. Это бог войны Сульдэ. Так и с красным призраком в одноимённом кино про Великую Отечественную войну. Полумифический герой не имеет воинского звания, своего подразделения, истории происхождения, политических и религиозных взглядов. Даже слов не имеет. Все делает молча. Просто появляется в нужное в время и в нужном месте, чтобы спасти людей от фашистов. Красный призрак лихо снят. Драйвово. Даже с юмором в стиле Тарантино. Под музыку из вестернов Серджио Леоне. Только в зимних декорациях, на фоне русской деревни и с русскими людьми. Персонажи прописаны ярко. За ними интересно наблюдать. Они похожи на настоящих людей. Актёры исполнили свои роли блестяще. В кои-то веки в российском кино показан настоящий фашизм. Без заигрываний и симпатий. Наглядно продемонстрировано как бесчеловечная идеология формирует систему взаимоотношений, построенную на этнической и социальной нетерпимости. Также удивительно, но в кадре практически нет антисоветчины (за исключением одной сцены, которую можно по-разному трактовать). Авторы просто акцентируют внимание на том, как неизвестный солдат защищает Отечество. Зритель видит и знает, что он наш, он герой, он победит.
КОММЕНТАРИИ