'Хочу перестать заниматься этим, чтобы не знать сколько зла в мире'.
Очень мощная и кропотливая работа в человеческой психологии! Весь фильм - диалоги. Но какие диалоги! Кажется над ними работал мастер в литературе и психологии. Можно даже не смотреть на экран! Персонажей видишь по их речи. Место действия одно - небольшое кафе. А вот персонажей достаточно. И каждый со своей драмой. В картине собрали самые типовые для текущего времени. Не потому, что их проще показать, а потому, что такими типажами чаще болеют люди современности. Ибо мир и общество диктует правила. А сознание человека уязвимо перед внешними раздражителями. Под их действием даже жизнь другого может быть низведена до полного обесценивания. Очень интересно обыграна роль бородатого катализатора сего бесчинства! Кто он такой, каждый должен ответить для себя сам. Хотя в сцене с попыткой пролить свет на это сам угрюмый 'психолог' даёт достаточно информации. Картина является очень тёплым, как камин и плед, и личным, даже сердечным, признанием в любви Человеку. Именно так - с большой буквы. Человеку наблюдательному и разумному. Признанием с долей боли и уважения.
Если нужно убить много невинный людей, я заберу хотя бы одного плохого.
Все снято в одной локации, во время просмотра начинаешь жить этими диалогами и даже не возникает желание увидеть, что за стенами кафе “the place”. В фильме нету как такого экшена протагонист весь фильм сидит, от этого даже малейшие телодвижения персонажей выглядят очень выразительно и легко читаются. Начинаешь всматриваться в одежду и мимику, вслушиваться в стиль речи и интонацию. Все персонажи получились очень живыми, каждому начинаешь верить и сопереживать. Во время просмотра фильма ощущение чего-то ужасного не ощущается таковым, будь то теракт или убийство ребенка, в голове как бы понимаешь, насколько это серьёзно, но смотря персонажа и зная его историю видишь это уже совсем иначе, герои очень хорошо подобраны для этого. Хочется отметить спектр характеров персонажей от набожной монашки, для которой забеременеть это что-то ужасного до прожжённого полицейского, для которого избить человека до полусмерти это скорее неприятность нежели что-то действительно тяжелое. А во главе всего этого шествия загадочный и очень уставший мужчина заветную мечту которого предстоит узнать в конце фильма. Этот фильм о том, на что готов человек ради своего желания и действительно ли он готов это сделать или только думает, что может. Ведь стоит только немного поменять обстоятельства и человек хочет уже совсем другого. Фильм как бы спрашивает у зрителя “действительно ли это твоя мечта?” и стоит ли идти на то – на что ты готов пойти ради этого, ведь завтра может все измениться и ты желаешь уже совсем другое. 9 из 10
'Место встречи' - бойся своих желаний.
Грустный мужик сидит с большим блокнотом в кафе под названием 'the place'. Ежедневно к нему приходят люди с просьбой исполнить их желания. Грустный мужик, вздохнув и покопавшись в блокноте, соглашается. Однако взамен он просит делать всякие жуткие вещи. Какие? Это вы узнаете, когда посмотрите фильм. 'Место встречи' - фильм, который постепенно разгоняется. Сначала мы видим, что в кафе приходит множество людей со своими просьбами. Потом оказывается, что все эти люди связаны. И когда мы это узнаем - становится очень интересно. Не будем говорить о реалистичности фильма. Я бы назвал это современной притчей о моральном пределе человека и эгоизме. На что готовы пойти люди ради своих сокровенных желаний? Они мечутся, страдают, сомневаются. Но кто-то из них решает выполнить жуткую просьбу таинственного незнакомца. Этот камерный фильм оказывается очень эмоциональным. Он на 100% состоит из диалогов. Зритель не видит ничего кроме кафе и беседующих в нем людей. Думаю, о фильме не стоит говорить долго. Его нужно смотреть. Это разговорный психологический триллер с элементами мистики. Отличное кино. Советую абсолютно всем. Но помните: все люди не могут быть счастливы одновременно.
Попробуй не осуждать
Интересно, что в отличие от другого фильма в обстоятельствах замкнутого пространства («камерная драма»), в этом - развитие персонажей происходит скачкообразно, прерывисто, за исключением главного героя, который присутствует в помещении кафе постоянно. Главный герой - то ли расчетливый альтруист, то ли наделенная какими-то способностями фигура. Но, так или иначе, он помогает людям решить их проблемы, заключая с ними сделки: за выполнение заданий они получат желаемое. И, что не маловажно, его герой «работает» без личной выгоды, так что аналогию с образом дьявола придется отложить на полку. Автор не раскрывает зрителю мотивацию этого человека, и потому на протяжении всего фильма «висит мистическое амбре» о намерениях его работы. Давая людям возможность исправить их жизнь, он постигает всю глубину порочности человека, слабости человеческой воли. И, кажется, его это разрушает. Можно ли осудить слепого за желание снова видеть, а монахиню за желание снова «слышать» бога? Думаю, нет. Однако чтобы получить желаемое предлагаются далеко не гуманные задания (впрочем, несколько раз персонажу дается миролюбивое задание), которые общество бы привычно осудило, и, конечно, было бы право. Хватит ли воли человеческой быть сильным в принятии и решении своих проблем? Совершит ли кто-то из героев отчаянный поступок, и сможет ли он быть счастливым после содеянного? Это нам и предстоит узнать… От зрителя скрыто, как именно герои пытаются выполнить свои задания. По-настоящему интересный момент, будто они приходят к нам, а не к загадочной фигуре, и это нам решать их судьбу. И если цель камерного кино погрузить зрителя до такой степени, то, кажется, режиссер с ней справился.
JJ
julia_sherries
Кинокритик
Позитивный отзыв
Желаемое, полученное ценой причинения зла другому, счастливым тебя не сделает
Для меня этот фильм прежде всего про проявление темных сторон души человека и принятие ответственности за них. Фильм показывает, как много жестокости проявляется в героях, даже там, где сначала все благоухало светлыми намерениями. Как даже хорошие поступки вдруг могут затуманиваться одержимостью стать особенным, признанным. Причем задания даются героям будто индивидуально подобранные под потенциал зла, содержащийся внутри. И хотя фильм однозначно не делит все на черное и белое (за что ему спасибо), в нем прослеживается идея, что желаемое, полученное ценой свершения зла другому, счастливым тебя не сделает. Ведь что внутри нас, то мы видим и вовне. А вот умение действовать через любовь и эмпатию способно дать счастье. Потому что только тогда мы можем отделить свое эгоистичное желание 'ради себя' от того, что являет собой другой человек. Что несколько раз яро подчеркивает главный герой: 'вы делаете это для себя'. Ведь практически все желания героев направлены на избавление СЕБЯ от страдания (от смерти близкого/ нелюбви/физического недостатка и т.д.). Этот фильм построен на кусках историй, где люди приносят свои колебания, сомнения, попытки оправдаться, предложить ответственность и получить подтверждение правильности своего поступка. И это копание вглубь каждого и придает фильму динамику при всей статичности его картинки в рамках одного кафе. - Что ты в них находишь [людях]? Хорошее или плохое? - Нечто непредсказуемое Непредсказуемо, что станет результатом внутренней борьбы в кафе, где 'кормят чудовищ'.
Манга лучше
Я посмотрел мини-сериал 'Столик в углу' 2011-го года. Он мне очень понравился. Я узнал о ремейке 2017-го года и зашёл на КиноПоиск, чтобы по рецензиям понять, есть ли вообще смысл смотреть ремейк тем, кто знаком с оригиналом. Но, судя по всему, большинство рецензий писались людьми, которые сериал не смотрели, так что теперь я сам пишу эту рецензию для тех, кто повторит мой путь. Больше всего в фильме мне мешало смотреть изменение темпа повествования. Если в сериале при появлении каждого отдельного посетителя появлялся титр с его именем, что как бы показывало важность истории каждого персонажа, то в фильме все истории ощущаются более скомкано. И это можно связать с меньшим хронометражем фильма. Но ускоренный темп ощущается даже на уровне общий атмосферы: так, кафе, в котором сидят герои довольно шумное. Возможно, это изменение связано с тем, что фильм пытается быть мрачным триллером, а сериал скорее пытался быть камерной, неспешной историей. Думаю, главным преимуществом сериала являлась возможность думать над каждой деталью: мимикой, репликами, песней, играющей на фоне. Здесь из-за темпа эта возможность теряется, и как-будто бы создатели фильма это понимают (здорово, что понимают), поэтому иногда несколько более в лоб объясняют, что, мол, вообще-то у незнакомца с книгой очень грустное лицо, а в песне надо обратить внимание на строчку про любовь. И это не плохо. Это имеет право на существование. Но возникает закономерный вопрос, если фильм так много урезает от атмосферы оригинала, что он даёт взамен. Проблема в том, что в основном содержание фильма повторяет первый сезон сериала. Возможно, это говорит о большой любви режиссера к оригиналу. Но из-за этого мне смотреть фильм было сложно. Особенно, если учесть, что простор для новых историй и новых персонажей там был неограничен. В фильме только два новых персонажа. Есть пара небольших неожиданных поворотов в конце, для тех, кто смотрел сериал. Несколько изменены диалоги с официанткой (есть один прикольный момент, которого в сериале не было). И концовка другая, но не то что бы это глобально что-то меняет. Ещё есть песня в конце фильма. Ну и как бы все. Просмотр этого фильма дал мне довольно мало, по крайней мере этого недостаточно, чтобы он стал интересен мне как отдельное произведение. При этом подача фильма слишком отличается, поэтому ещё раз погрузиться в атмосферу сериала не получится. Вывод: Основное отличие фильма от сериала – жанр. Думаю, у всех разное восприятие, поэтому не буду рекомендовать не смотреть фильм или смотреть. Если выбираете между сериалом и фильмом – считаю, сериал лучше. Если говорить менее субъективно: сериал больше подойдёт, если вы хотите посмотреть что-то спокойное, душевное и вдумчивое. А фильм – если вы хотите скоротать вечерок за психологическим триллером. Понять, хороший ли это триллер и хороший ли это ремейк у меня не получилось.
«Вы всегда можете отказаться»
Небольшое уютное кафе под названием «The Place». В самом углу, за столиком сидит мужчина в костюме и белой рубашке. Он находится на этом месте целыми днями. Помимо еды и напитков, на столе у него всегда лежит ежедневник очень внушительных размеров и, конечно же, ручка. Наш таинственный и безымянный незнакомец на протяжении всего дня принимает клиентов. Возникают вопросы: Кто же он такой? Зачем к нему приходят люди? Может быть его профессия страховой агент или адвокат, и он предпочитает предоставлять свои услуги в любимом кафе, а не в душном офисе? Оказывается, что загадочный профессионал является специалистом в сфере исполнения желаний любого толка. За помощью к нему обращаются совершенно разные люди. Но всех их объединяет одно: желание получить что-то крайне важное, для каждого своё. Ради достижения поставленной цели каждый из них готов абсолютно на всё. На первый взгляд, алгоритм достаточно простой. Стоит рассказать мужчине за столом своё самое сокровенное желание и получить в ответ: 'Это можно'. Но не всё так просто. Необходимым условием для исполнения желания является выполнение одного задания (сюжет фильма немного напоминает триллер «13 грехов»). Если человек соглашается на условия, то между сторонами заключается сделка. Не стоит думать, что эти задания какие-то пустяковые. Напротив, очень и очень сложные для выполнения, тесно связанные с самым настоящим криминалом. В любой момент можно отказаться от задания и не получить желаемого. Но кто откажется? Режиссёром картины выступил Паоло Дженовезе, многим знакомый по хиту (18 адаптаций по всему земному шару) «Идеальные незнакомцы». Примечательно, что действие киноленты происходит только в рамках одной локации - одноимённого с названием фильма кафе. Зрителю демонстрируются только диалоги заказчика и отчаявшихся людей, самих сцен их деяний мы не видим, но понимаем суть из рассказов героев. Повествование ведётся не в хронологическом порядке, отчего наблюдать за историями крайне увлекательно. Очень необычно и камерно. 9 из 10
Человеческая сущность.
Европейское видение мира отличается от других представлений земного шара, а что касается кинематографа - отдельное спасибо. Действие картины разворачивается в одной плоскости, но это не мешает разворачивать сюжетные линии и держать в напряжении до самых титров. Режиссёр Паоло Дженовезе внёс в фильм все лучшие черты ведения процесса ленты, начиная от съёмки и полюбившегося подбора актёров, до головокружительного сюжета с кучей диалогов. Лумо (Валерио Мастандреа) - хмурый мужчина в кафе с блокнотом наперевес, попивающий кофе и встречающий разных людей. Его персона очень значима в фильме и несёт всю изюминку. Лумо держит самообладание, не смотря на личные переживания и накопившиеся чужие мысли и эмоции, что не хватает Оскара для полного почина. Существует плохой полицейский, а бывает и хороший и вот Этор (Марко Джаллини) собрал в себе эти два противоречивых аспекта. Желание найти преступника и при этом не приступить закон разрывают его на части, что пагубно влияет на его эмоциональном состоянии. На самом деле в данном образе этого актёра непривычно лицезреть, а потом целиком и полностью погружаешься в его игру. Успехов. Анджела (Сабрина Ферилли) - строгая женщина высоких нравов, хороша телом и чиста душой. В картине появляется как проповедник на исповедь и именно в те моменты, когда от неё это требуется. Хотя на небольшое количество экранного времени преподносит неимоверную поддержку одному из героев в картине, а эффектная внешность только подчёркивает красочные моменты. На самом деле в картине очень много противоположностей, и если разбирать каждого по отдельности, то не хватит букв и листов для рецензии и можно переходить в блог. Но всё же пару скажу: 1) Одуше (Рокко Папалео) невзрачен на первый взгляд, а Гиги (Виничио Маркиони) статен как мужчина. Первый под предлогом добрых дел движется к своей корыстной цели, второй же подвергается манипуляции для решения жизненно-важных проблем. 2) Монахиня (Альба Рорвахер) принадлежит одному мужчине - богу и никому больше, ради него готова на всё, но в пределах разумного. А в другом углу ринга Аззура (Виттория Пуччини) - готовая отдаться в объятия чужому мужчине, лишь бы не к своему. Их мировоззрение в миг меняется и дополняется новыми навыками и интересными фактами. В общем целиком и полностью очень интересный триллер получился итальянского происхождения. Надеюсь ещё увидеть интересные картины от Паоло и не только от него. Спасибо за уделённое время.
Не ищите черную кошку в темной комнате, ведь для этого есть человек в кафе...
Этот фильм мало похож на многие другие - из тех, что я видел. Всё действие разворачивается в одной локации - и при этом зрителю интересно от начала до конца! По крайней, мере, так было со мной. *** Главный герой фильме 'Место встречи' сидит за столиком в кафе, к нему приходят разные люди - и рассказывают о своих мечтах. Незнакомец смотрит что-то в своем ежедневнике, делает пометки - и говорит человеку, какое дело нужно исполнить, чтобы желание это стало реальностью. Поручения эти разные - от мелких, пустяковых до очень-очень страшных, жутких, убийственных. В фильме 'Место встречи' вообще нет экшна, он построен на диалогах. Однако диалоги эти - просто бомба. Образ главного героя можно трактовать по-разному. Он может быть мошенником, манипулятором, посланцем бога или представителем дьявола... Однако, как к нему не относись, едва люди исполняют его просьбы, как их желанию чудесным образом исполняются. Одна просьба - одно желание. Впрочем, ведь не даром людям сказано: 'Бойтесь своих желаний'. В фильме 'Место встречи' об этом тоже сказано немало. В пылу спора кто-то из 'клиентов' бросает нашему 'благодетелю' фразу: - Вы - чудовище! На что незнакомец спокойно отвечает: - Нет, но я управляю чудовищами... В общем, кино 'Место встречи' через диалоги ведет нас по лабиринтам душ в самые темные и потаенные подвалы человеческой души. И подвалы эти могут быть очень глубокими. Если Вы готовы следить за увлекательными диалогами, и готовы включить фантазию и работу мысли при просмотре этого интеллектуального (не побоюсь этого слова) фильма - то он Вас зацепит с первых минут. Если же Вам нужны боевик, комедия или мелодрама - то просто не входите в это кафе. Не стоит искать черную кошку в темной комнате, вы можете просто попросить об этом незнакомца за столиком... Мои рекомендации поклонникам экранной психологии.
Древо желания - современная интерпретация
Архетипическая история про древо желания тут получает несколько странное преломление. Таинственный архитектор человеческих душ в большей степени похож на бухгалтера каморры, нежели на сказочного джинна. Местом его обитания является совсем не мистическая пещера, а заурядный ресторанчик. И нет в его внешности ничего инфернального. Печальный уставший от всего взгляд Валерио Мастандреа становится визитной карточкой этой ленты. На протяжении всей истории к нему будут приходить люди с разными тривиальными просьбами. 'Сделайте меня красивой', 'найдите моего пропавшего сына', 'исцелите умирающего родственника от смертельной болезни'... Этот человек берется решить любой вопрос. И не смущает его постановка вопроса и его дерзость. Но в лучших традициях истории о Фаусте за исполнение желаний будет предложена непростая сделка. Просителю придется пожертвовать многим для достижения желаемого. Хотите вернуть украденные драгоценности, тогда Вам следует избить незнакомца до полусмерти. Хотите, чтобы Вас полюбил Ваш муж, тогда разрушьте другую семью... Защитите девочку... Убейте ребенка... Кажется, что жестокая фантазия авторов направлена на то, чтобы показать насколько жесток и циничен окружающий мир. Однако в каждом из предложенных случаев обнаруживается особая мистическая последовательность событий, которая не допускает хаоса. Почти в каждой из самых непростых ситуаций удается сохранить человеческое достоинство и не спуститься в торжество зла. Наверное ключевой момент этой ленты связан с Алессандро Борги. Он играет слепого, который мечтает о том, чтобы обрести зрение. Но от него требуется изнасиловать женщину. Артист прекрасно показывает всю гамму внутренних колебаний искушаемого. Есть вещи, которые он презирает, но цена оказывается слишком соблазнительной. Авторы не спешат развивать эту линию, будто позволяя зрителю примерить эту историю к самому себе. А как поступили бы Вы сами? На мой вкус этой ленте не хватило сценарного лоска. Да, есть особое изящество в неопределенности. Зрителю тут не станут 'разжевывать' на какой стороне находится персонаж Валерио Мастандреа. И как раз то обстоятельство, что тема религии тут совсем не упоминается оказывается определяющим - лента заставляет задуматься как про вопросы веры, так и про языческие парадигмы. Но, в сущности, перед нами одноактная минималистическая провокационная пьеса, которая содержит в себе много вызовов... Увы, при всем своем потенциале фильм так и не стал, чем-то большим 6 из 10
КОММЕНТАРИИ