Во всё тяжкое

Не знаю как фильм с простым названием The Professor (профессор) превратился в нашем переводе в 'Во всё тяжкое'. Видимо прокатчики не верили в финансовый успех картины в СНГ и решили примазаться к знаменитому сериалу. Мол лох не мамонт, в кино сходит. Тем не менее, столь разудалое название никак не связанно с наполнением ленты. Ее ближайшим родственником будет 'Еще по одной' с Мадсом Микелсоном, который вы наверняка видели. В обоих фильмах, рассказывается история саморазрушения человека, и его окружения, под влиянием внешних факторов. Если в Датской драме, катализатором событий становится алкоголь, то в 'Профессоре' катализатор - здоровье главного героя. Он болен раком легких и жить ему осталось недолго. д Для него это становится поводом перетряхнуть свой унылый быт. Поставить точки на i в отношениях и делах. Стандартная история о том, как под давлением надвигающейся кончины, человек раскрывает свое истинное лицо. Все это происходит в полушутливой сатирической манере. Выходки главного героя, весьма приземленные и бытовые (пьянство, разврат, наркотики) скорее умиляют. В те редкие случае когда режиссер пытается нам напомнить что перед нами драма - получается натужно. Даже нудно. Фильм, как моральный компас, никуда не указывает, кроме знакомого нам направления 'цените каждый момент, ибо он может быть последним'. То что мы уже видели и слышали миллион раз. Для залихватской комедии в нем маловато шуток и комичных моментов. Для серьезной и превозносящей смерть драмы - не хватает романтики и надрыва, как например в 'Достучаться до небес'. 'Профессор' задевает уже набившую оскомину тему, но не раскрывает ее ни в юмористичном, ни в драматичном смысле. Чаще это даже напоминает сатиру. Герой не ломает оковы повседневности, не переворачивает свою жизнь. И никак не меняется. Скорее подводит итог своей жизни перед уходом, чтобы навсегда уехать в никуда, навстречу звездному небу. Пожалуй очень жизненно!

Драма и комедия не сильно совместимые жанры. На их стыке относительно неплохо себя чувствует поджанр драмеди, который на контрасте жанров устраивает зрителю эмоциональные качели. Однако для достижения правильного эффекта от драмеди, надо очень тонко чувствовать баланс, иначе история либо сваливается в драму с неуместным юмором или в комедию, с какими-то чуждыми для жанра «серьезными вкраплениями». В данном случае про баланс создатели не слышали и просто пустили 2 параллельных ветви сюжета. Одна чисто драматическая, пытающаяся обыгрывать стадии принятия неизбежного (Отрицание – Гнев – Торг – Депрессия – Принятие). Собственно, сюжет прямо разделен на соответствующие главы, однако если убрать упоминание глав, догадаться о задумке не представляется возможным, т. к. везде протагонист отыгрывает не умирающего от рака профессора, а Джонни Деппа, который откровенно дурачится в кадре. А дурачится он потому что параллельно идет комедийная история, где умирающий профессор решает гульнуть на последок и начать рубить правду матку в стиле классической молодежной комедии. Чего-то хоть как-то объединяющего эти ветви банально нет, в результате чего остается загадкой планируемая целевая аудитория. Воспринимать серьезную историю, на фоне которой в откровенно абсурдных декорациях бегает Депп и пытается воплотить все клише молодежных комедий, где предки наконец сбрасывают оковы и начинают отрываться по полной – это сильно специфическое удовольствие. Смотреть как комедию, которая периодически прерывается ставками в стиле немого кино, которые, прерывают балаган, для того чтобы объявить, что хохмы про «я правда умру» закончились, и теперь переходим к «вот теперь началось» и т.д. тоже то еще испытание. Итоговый результат просто никакой. 5 из 10 P.S. единственное зачем стоит обратить внимание на фильм, так только в качестве примера того, как маркетинг способен вытянуть мертворожденные продукты. В своем первозданном виде на IMDb фильм насобирал всего 37 390 оценок с посредственным средним баллом. У нас же, благодаря тому, что промоторы забили на все нормы приличия, состряпали постер в стиле молодежной комедии, который не имеет никакого отношения к сюжету, влепили смачное название «Во всё тяжкое», ну а в аннотации указали, что это комедия, про то как профессор (да еще и в исполнении аж самого Деппа) ушел в отрыв. В результате переформатирования в молодежную комедию получилось привлечь широкую аудиторию и на кинопоиске картина получила аж 410 000 оценок! За такой финт аплодирую стоя, прям пример того что раз в год, и палка стреляет!

Фабула В центре повествования преподаватель литературы, которого сыграл мой любимый Джонни Депп. В общем-то, фабула фильма проста — главный герой узнает, что болеет раком и жить ему осталось не больше полугода. После этой новости он решает прожить оставшуюся жизнь, что называется, на “полную катушку” — курить траву, много пить, эксцентрично себя вести и т.д. Идеи фильма и их (не)реализация Этот фильм с идейной точки зрения мне хочется сравнить с картиной “Достучаться до небес” (1997) Томаса Яна. Здесь мы наблюдаем очевидную параллель — как умирающие больные могут в последний миг перед своей неизбежной смертью получить какие-то ценные жизненные впечатления, чтобы встретить смерть “с улыбкой на лице”. Однако в данном случае главный герой не хочет увидеть море или, не знаю, поездить по миру, а просто начинает откровенно дебоширить. И здесь, казалось бы, можно рассмотреть интересную мысль аморального поведения, подкрепленного самооправданием (”вот я такой больной, значит делаю, что хочу”), что привело бы к разрушению его жизни походу фильма, а к концу он все-таки смог бы понять, что полноценно и счастливо провести остатки дней возможно только со своими близкими, или занимаясь чем-то важным и полезным для мира (или хотя бы для себя). Но авторы не раскрывают эту мысль, а уходят куда-то в сторону. Другая интересная идейная удочка, которую закинули авторы, но просто бросили на полуслове — это метод профессора провести последние занятия со студентами: он выгнал всех незаинтересованных в начале семестра и оставил маленькую группу, которой хотел дать что-то ценное. Но в итоге это самое “что-то ценное” — очередной трёп про то, что нужно добиваться своего, делать, что хочешь и т.д. и т.п. На домашнем задании (”Прочтите одну книгу и расскажите о ней так, чтобы убедить других ее прочитать”), которое он дал ученикам, вообще не было никакого акцента, что очень жаль, так как концептуально очень интересно, как умирающий профессор мог бы дать важный урок молодому поколению посредством такого необычного задания. Ну и последняя идея фильма — это отношения с родными. С самого начала показали проблемы в семье главного героя. И было бы интересно увидеть, как в такой ситуации, когда отец и муж умирает, он может наладить контакт со своей дочерью и решить споры со своей женой. Но эта проблема просто решилась сама собой и не привела к каким-то интересным выводам. Таким образом, фильм безусловно начинает говорить об интересных вопросах, но просто не договаривает ни об одном из них. Из-за этого страдает всё — повествование, раскрытие персонажей и общая идейная целостность. На мой взгляд, авторам стоило сконцентрироваться на одной концепции и полностью ее раскрыть от начала и до конца, чтобы фильм получился полноценным. Но в итоге они погнались на двумя зайцами и ни одного не поймали. Увы… 5 баллов я поставлю за сам фильм + 1 бонусный балл за моего любимого Джонни, смотреть на которого в любом фильме огромное удовольствие. Таким образом, моя общая оценка > 6 из 10