Шпион пошёл на Север

Сейчас, наверное, из азиатских стран именно Южная Корея стала лидером в сфере кинематографа. Об этом уверенно говорят многие вещи: культовый статус хоррора 'Я видел дьявола', классический 'Олдбой', покупки голливудцами прав на ремейки успешных южнокарейских постановок, теперь даже победа 'Паразитов' в главной номинации 'Оскара'! Насколько победа заслужена говорить не берусь (фильм не видел), но очевидные успехи и развитие южнокорейского киноремесла не отметить не могу. В особенности после просмотра достаточно качественной шпионской драмы 'Шпион пошел на Север' (Gongjak, 2018). Фильм подкупает в первую очередь своей реальной основой и довольно бодрым началом. Нам представят главных героев по ходу действия ленты, отдельно на это тратиться незачем - вот уже группа сотрудников АПНБ (Агентство по планированию национальной безопасности Республики Корея) 'вяжет' двух мирно беседующих азиатов, небольшой допрос с запугиванием несчастных задержанных властными спецслужбистами и вот уже вовсю разворачивается секретная операция южных корейцев по проникновению в государственный аппарат северных. Собственно, исполнитель этого задания и есть главный герой - бывший военный, завербованный для выполнения опасного задания в тылу врага под видом коммерсанта. И в целом с заданием он справляется с переменным успехом - как и актер Хван Джон-мин со своим образом. Нет, претензий к актеру нет, но его герой (возможно из-за дубляжа) иногда нарочито кажется форменным дурачком, и надменный взгляд на него со стороны Чу Джи-хуна невольно передается зрителю. Однако актер действительно старается, и в финале ему удается показать искренние эмоции своего персонажа. Ли Сон-мина можно выделить только как одного из центральных персонажей, чиновника КНДР, ответственного за внешнеэкономические связи. Своего героя он изобразил не плохо, получился вполне хороший дуэт между двумя '-минами', хотя в силу специфической внешности всех действующих лиц и невысокого качества дубляжа очень сложно судить о качестве игры артистов, об их эмоциях и переживаниях - для меня, как обывателя, они 'все на одно лицо', как и изображаемые ими эмоции. Чо Джин-ун в роли куратора главного героя из спецслужб показал образ очевидного интригана вроде популярных в голливудском кино злодеев из ЦРУ, хотя персонаж получился довольно насыщенным, живым и одним из наиболее ярких. То же самое можно сказать и о его оппоненте - главе Министерства охраны и безопасности КНДР, которого очень достойно изобразил Чу Джи-хун. Получился образ типичного хитрого и подозрительного силовика на страже тоталитарного государства со всеми вытекающими штампами - много молчит и недоговаривает, единственный, кто подозревает главгероя, замкнутый, обращает внимание на каждую мелочь и очень, очень хитрый. Образ гэбиста коммунистической Кореи (напомнил Берию в недавней трагикомедии 'Смерть Сталина') идеально ложится на внешность молодого и смазливого актера, в результате получается один из самых ярких и запоминающихся персонажей, пусть и карикатурный. Антураж эпохи и мест развития истории передан идеально. Герои катаются то в Пекин, то в Пхеньян, то возвращаются в Сеул, и каждая локация - отражение идеологии, эпохи и времени. Особенно впечатляют съемки Северной Кореи, которую ожидаемо показали насквозь пропитанной коммунизмом, параноидальными настроениями тотальной слежки, поисков врагов вокруг и нищетой и бедностью. Последнему уделили особое внимание, показав контраст между жизнью вождя и приближенных к нему чиновников и лагерь, где трупы (в том числе и детские) кучами сбрасывают в общий котлован бомжи, зараженные неизвестной болезнью. Вот поэтому-то и объект закрытый, чтобы чужаки подлинного уровня жизни КНДР не увидели, и охраняет все эти секреты преданная цепная 'госбезопасность' Ким Чен Ира. Как тут не вспомнить уморительно смешную комедию 'Интервью' с Сетом Рогеном и Джеймсом Франко? Фильм довольно затянут. Много пустой болтовни, не относящейся к истории, много искусственно удлиненных сцен и длинных планов, в которых не было необходимости, а в совокупности с неспешным действием и унылым музыкальным сопровождением это все неумолимо клонит зрителя в сон. Конечно, перед нами шпионская драма, которая и не должна веселить, но ведь те же экранизации Ле Карре умудряются увлечь до самых титров. А здесь общая атмосфера та же, тональность та же, но 2 часа 17 минут - непозволительно раздутый хронометраж. И да, как бы фильм не походил на Ле Карре, увы до экранизаций английского классика или нашего отечественного Юлиана Семенова, даже несмотря на реальную основу событий, ему не дойти. 6,5 из 10